Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)
A nádor szerepe az adóigazgatásban
49 MOL P 125 8428. 50 „. . . uti ex repartitione videri licet, quae mihi quoque communicata est". MOL N 8 Lad. 47. Prot. I. 241-244. 51 Uo. 52 MOL P 125 7055. „Informatio palatini ratione distributionis portionum." — L. a 27. jegyzetet is. 53 Uo. 54 MOL P 125 4830. 55 Hornyik János: Kecskemét város története oklevéltárral. III. k. Kecskemét, 1862, 387-388. 56 Hivatkozás a nádor okt. 10-i parancsára. MOL P 125 4768, 4414, 4550. 57 Közlésük szerint ezt Abele főhadbiztos is belátta. MOL P 125 4516. 58 R. Várkonyi Ágnes: i. m. (A Habsburg-abszolutizmus) 701, 47. jegyzet. 59 MOL P 125 7054. 60 MOL P 125 8441. 61 L. az ország közigazgatási felosztásáról szóló részt. 62 Itt lényegében a pár év múlva megvalósult konkurzus fő teendőit fejti ki: „.. .distributio, ne regnicolae ansam conquerendi habeant, per commissio nem Posonii proxime fiendam effectuari posset, quo... omnes Cis- et Ultradanubianos comitatus convocarem, ubi iuxta modernas singulorum comitatuum portás distribuerentur portiones et sic nullus causam querendi haberet . . . Quod etiam in praesentia .. . domini generalis commissarii Rabatta repartiretur, uti et civitatum liberarum portiones." 63 MOL N 8 Lad. 47. Prot. I. 253-254. 64 MOL P 125 4789. 65 1 686. január, a nádor felterjesztése:,,.. .caecas vei siccas portiones et in cassam bellicam ordinatas". 66 MOL E 268 jegyzőkönyv, 1702. szept. 4. bejegyzés: nem küld kamarai személyt a katonasággal történő elszámolás (computus) elkészítése, ezt a kassai rendi bizottság (1. alább) feladatának tekinti, mivel „apud alias provincias haereditarias cameratici rebus contributionalibus tractandis non intersunt". — Hubatsch, Walter: Das Zeitalter des Absolutismus, 1600-1689. Braunschweig, 1962,117: „Da die Steuerverwaltung auch im Zeitalter des Absolutismus weithin in den Händen ständischer Behörden blieb, fehlte dem österreichischen Behördenaufbau jedoch das Prinzip einheitlicher Gliederung und Verantwortung durch alle Instanzen." Csak a XVIII. században, Mária Terézia idején következtek be a szükséges változások, közigazgatási reformok. A szerző tehát a központosítás egyik hiányosságának tekinti az adóigazgatás rendi kezelését. — Nagy István: A magyar kamara, 1686-1848. Bp. 1971, megállapítja, hogy a magyar kamara a török háborúk kövekeztében a XVII. század közepéig nagyobb mértékben foglalkozott a hadiadó kezelésével, mint a bécsi udvari kamara az osztrák tartományok hadiadóügyeivel (13, 19-20), s bár az 1672. évi utasítása ezt még a magyar kamara feladatai között tartja nyilván, de ebbeli tevékenysége (repartitio, porció, accisa kezelése) 1686 után lassanként megszűnt. — Fentebb közölt adataink ezzel egybevágnak. 67 Az országgyűléseken megtárgyalták az adókérdést is, de magukban a törvényekben ennek alig van nyoma. Az 1659. évi országgyűlés törvénycikkei közlik utoljára pl. az évi portaadó összegét. 68 MOL P 125 7057. — A király ebbeli ígéretére hivatkozik a nádor többek között az 1688. okt. 23-i felterjesztésében is. MOL P 125 7060. 69 MOL P 125 7058 és Iványi Emma: i. m. (Esterházy Pál) 146, 151. 70 Uo. 154-155. 71 Uo. 155. 72 1688. okt. 23. MOL P 125 7060. 73 1 68 8. okt. 14. nádori felterjesztés. MOL P 125 7059. 74 L. a 17. jegyzetet. 75 Mayer, Theodor: i. m. 81. 76 Uo. 77 1689. jan. 2I-én Trencsén megye köszönete a nádornak, hogy „több nemes vármegyék követeit assumálván" a királynál tovább is fáradozni szándékozik a porció enyhítése ügyében. MOL P 125 4961. 14 Iványi Emma 209
