Kállay István: A városi önkormányzat hatásköre Magyarországon 1686–1848 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 9. Budapest, 1989)
1. Politikai igazgatás
Kértek bizonyságlevelet perhez is, mint Richter Antal polgár egy Budán folyó perében 1815-ben. Ilyet kértek az idegenbe férjhez menni szándékozó hölgyek is. 89 A tanúlevelet azonban nem automatikusan adták ki, hanem a kapitányi és a jegyzői hivatal a nyilvántartásokban — elsősorban a jegyzőkönyvek mutatóiban — utánanézett az illető viselt dolgainak. így járt el pl. 1828-ban Vámosi Pál ügyében, aki csak azzal a megjegyzéssel kapta meg a kért bizonyságlevelet, hogy „egy ízben pincefeltörésért büntetve volt". 90 Bizonyságlevelet kért 1832-ben magaviseletéről Ybl József kereskedő, aki el akarta hagyni a várost. Tanúlevelet kapott magaviseletéről 1839-ben Ybl Miklós polgár. 91 Főbenjáró ügyek A kapitányi hivatal kevésbé foglalkozott főbenjáró ügyekkel, mivel ezeket elsősorban a vármegye és a felsőbb hatóságok intézték. 1795-ben a helytartótanács mégis a városhoz fordult: vannak-e a városban szabadkőművesek, „mert ha vannak, be kell tiltani őket, valamint a hasonló occult társaságokat". A tanács állásfoglalása: „Mindenképpen eleget tesz az utasításnak." Ehhez képest a városi tanács nem sokat tett, annak ellenére, hogy a jakobinus mozgalom a várost is elérte. 92 1809-ben két alkalommal szerepel Réz József jakobinus a városi jegyzőkönyvekben. Először június 9-én, amikor az alispán átiratban küldte meg Jankovics József főszolgabíró jelentését Réz József veszélyes, titkos megbeszéléseiről. A város elintézésként feljegyezte: „Réz József börtönben van, dolgait és írásait zárolták. A vizsgálatról jelenteni kell az uralkodónak. A szükséges intézkedéseket haladéktalanul meg kell tenni." Június 15-én Aschner József, a helybeli polgári katonaság hadnagya jelentette a tanácsnak, hogy Réz Józsefet átadta a kúriának. Az érte kapott bizonyságlevelet a levéltárban helyezték el. 93 Ezekben az években lázasan folyt a francia kémek keresése. 1808 júniusában érkezett meg a helytartótanács rendelete, amely erre a város figyelmét felhívta: „A birodalomban francia kémek vannak, akik vándorkereskedő és borkereskedő álarc alatt járják a vidéket." A tanács a kapitánynak adta ki, hogy ügyeljen ezekre. 94 1815 áprilisában jelentették, hogy a püspökségen levő kocsmában az olasz katonák közül némelyek Napóleon egészségére ittak. A város két tanácsost küldött ki ennek kivizsgálására. Pár nappal később a kapitány jelentette, hogy az olasz 89 Prot. sess. 1815. jan. 16. No 55.; 1816. ápr. 26. No 722.; júl. 19. No 1219. 90 Prot. sess. 1828. máj. 2. No 779. 91 Prot. sess. 1832. júl. 13. No 1408.; 1839. aug. 23. No 1672. 92 Prot. sess. 1795. júl. 3. No 792.; Lásd még: Károly 1898. II. 561.; Magyarország története. 5. 1790—1848. Bp. 1980. 202. 93 Prot. sess. 1809. jún. 9. No 826.; jún. 15. No 852.; Bővebben lásd: Jenéi 1973. 328.; Magyarország története. 5. 1790—1848. Bp. 1980. 458. 94 Prot. sess. 1808. jún. 24. No 835.
