A magyarországi nagybirtok kormányzata 1711–1848 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 5. Budapest, 1980)

III. Testületi irányító szervek

Napirenden kívüli ügyekkel is találkozunk. Ilyen volt pl. a Csáky család 1846. június 3-i pesti ülésén a néhai gróf Csáky Károly főispán özvegyénél levő ékköves kard, vitézkötés és kardkötő visszakövetelése. 67 Szepes megye főispánságát 1639-ben, az örökös főispánságot 165l-ben Szepes várával Csáky István kapta. 68 A főispáni díszru­hához szükséges kard, vitézkötés és kardkötő tőle származott, de a család tulajdona volt: Csáky Károly halála után özvegye magánál tartotta, illetve a családülés közbelépé­sére 1847. június 1-én visszaszolgáltatta azokat. 69 Ugyancsak napirenden kívül üdvö­zölte az 1889. július 27-i ülés elnöke Csáky Albint „a miniszteri polcon". 70 Valamely halasztást nem tűrő kérdés megtárgyalására kisgyűlést (particularis con­cursus famíliáé) tartottak. Különösen a Máriássy családban volt gyakori a particularis concursus. 71 Rendkívüli ülést tartott pl. a Csákycsalád 1884. június 25-én Szepes­mindszenten, a bihari javak haszonbérbe adása ügyében. 72 Az ülésen az ügyeket az elnök, a családi jogigazgató vagy a családülésre meghívott szaktisztviselő szóban referálta. Előfordult azonban, hogy egyes ügyekről már az ülés előtt írásos feljegyzés készült. A közös birtokok számadásait minden esetben írásos előterjesztés alapján vizsgálták. Az előterjesztéshez a családtagok — azok is, akiknek szavazati joguk még nem volt — észrevételeket fűztek, majd az elnök szavazásra bocsá­totta azt. A szavazás nyílt volt, egyedül a Máriássy családnál találkozunk titkos szava­zással. 73 Egy családtagot egy szavazati jog illetett meg még abban az esetben is, ha az illető egy kiskorú családtagot gyámként képviselt. A második szavazati jogot azért tagadták meg, mivel a gyám idegen, nem családtag is lehetett, annak pedig szavazati jog nem járhat. A Csáky családban — a többi családhoz hasonlóan — a szavazás személyenként és nem birtokonként történt. Az 1836. március 17-i pozsonyi ülésen Csáky Antal Vince az ágankénti voksolás ellen szólalt fel. Nem tartotta igazságosnak, hogy az egyik ágnak több voksa legyen, mint a másiknak. Szerinte a voksokat a birtokok mennyiségéhez 67 P 71. 1846. jún. 3./40. A kard, kardkötő és vitézkötés Csáky István azon képén is látható, amelyet Málnási Ödön közölt Gróf Csáky Imre bíbornok és kora 1672-1732. (Kalocsa, 1933. 49.) című művében. A kép jelenleg dr. Csáky Móric birtokában van, Bécsben. 68 P 71. Fasc. 37. No 6. Bécs, 1639. jan. 26.; Fasc. 40. No 1. Bécs, 1651. nov. 22. Az adománylevél szerint „honorem autem perpetui ac supremi comitis dicti comitatus Scepusiensis praeantelati comitis ac haeredum et posteritatum eiusdem masculini videlicet sexus universis relin­quimus et per successores nostros legitimos Hungáriáé reges relinqui volumus". Közölve: Oklevél­tár a Csáky család történetéhez. 1/12. Budapest 1919. 723. Itt említem meg, hogy ezt megelőzőleg, 1638. január 23-án lett ideiglenes joggal Csáky István szepesi főispán. Kevéssel rá (1638. március 25-én) Szepes várát adományul nyervén, ehhez az örökös főispánság csakhamar csatlakozott. 1651. november 22-én Csáky István gróf érdemei különös kiemelésével a Szepes várára szóló adományt az uralkodó mindkét nembeli utódai számára megerősítette. Ekkor adományozta III. Ferdinánd a Csáky család részére - de csak a fiúágra kitérjedőleg - a Szepes megyei örökös főispánságot. Az uralkodónak ez az adománya általában szólt a fiúutódokra, közelebbi meghatározás nélkül. A király a főispáni kinevezésnél nem volt sorrendhez kötve; így az idősebb fiú mellőzésével valóságos főispánnak az alkalmasabbnak talált fiatalabbat is kinevezhette, amint az 1757-ben meg is történt {Hajnik 79.). 69 P71. 1847. jún. 1. 70 P 76. 1889. júl. 27. 71 P 491. Családülések iratai. 72 P71. 1884. jún. 25./9. 73 P 491. 1841. máj. 17. 74 P71. 1839. jún. 1./28.

Next

/
Thumbnails
Contents