Varga Endre: A királyi curia : 1780–1850 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 4. Budapest, 1974)

Első rész A Curia történetének áttekintése, a Curia az egykorú társadalomba

egész lefolyása alatt bebörtönözve tartották. Mindhárom nagy perben s a hoz­zájuk kapcsolódott kisebb ügyekben a legszigorúbb titkosságot alkalmazták, még az ügyvédektől is hallgatási esküt vettek ki, ami pl. az ifjak esetében azt eredményezte, hogy a választott védők visszaléptek, s a védelmet csak a kiren­delt szegények ügyvédői láthatták el. A letartóztatott vádlottakkal a királyi táblának csak egy kijelölt választmánya érintkezett, a perekről sűrű jelentéseket kellett küldeni Bécsbe, úgy mint az 1795. évi monstre-perben láttuk. Nem mehetünk bele azonban a perek hosszadalmas lefolyásának ismertetésé­be. Mindhárom per — mind Wesselényi, mind az ifjak, mind Kossuth pere — részletesen fel van dolgozva, 78 az ügyhöz kapcsolódó események egyébként is ismeretesek. így itt csak arra utalunk, hogy az eljárásnak már kialakult elvei és formái ellenére a politikai fontolgatások az államhatalom képviselői részéről, az ellenzék heves reagálása az eseményekkel szemben, a vád megkonstruálásának s a bizonyítékok beszerzésének nehézségei s a védelem ellenállása mindhárom pert a jakobinus-pereknél is vontatottabb menetűvé tette, bár a perfelvétel után a hétszemélyes tábla az ítélkezésben a királyi táblának sarkában járt. Csak az íté­letek voltak kevésbé súlyosak a jakobinusokra mért büntetéseknél. A reformkor­ban, a nemzeti ellenállás felerősödése s a megyék amúgy is felizgatott hangulata miatt a kormányzat a curiát nem merte keményebb büntetésre szorítani. Az 1836. májusában letartóztatott országgyűlési ifjak felett a kir. tábla 1837. február 27-én, a hétszemélyes tábla március 8-án mondott ítéletet, a fővádlottra, Lovassy Lászlóra 10 évi börtönt, az áruló Lapsánszkyra formálisan ugyan­ennyit, Tormássyra másfél évet szabva ki, Lovassy Ferencet pedig a vizsgálati fogság betudásával szabadon engedték. Az 1837. május 4-éről 5-ikére virradó éj­jel elfogott Kossuth 1837. június 23-án megindult hűtlenségi perében a kir. tábla 1839. február 23-án, a hétszemélyes tábla ez év március 1-én hirdette ki az ítéletet, mely első fokon 3 évre szólt, másodfokon a hétszemélyes tábla 4 évre emelte. Ebben az ügyben az előkészítő cselekményeken túl az exceptiók és allegatiók szakasza is viszonylag hosszú volt, Kossuth és védői keményen ellenálltak: a vád és védelem 9—9 szóváltásban csapott össze, s a királyi tábla 2 közbenszóló ítélet után hozta meg definitív ítéletét, mely azután a hétszemélyes tábla elé ment tovább. Wesselényi ellen a per még hosszabb ideig tartott, 1835. május 5-én indult meg, s 1839 elején ért véget: a királyi táblán február 1-én, a hétszemé­lyes táblán február 8-án kelt ítélettel, melyek hűtlenség címén mindkét fokon 3 évi fogságot szabtak ki Wesselényire. A három nagy perrel kapcsolatban 21 to­vábbi személy ellen indult kisebb pereket, mint látni fogjuk, az uralkodó később beszüntette. 79 A három közül elsőként befejeződött — az ifjak ellen indult — per ítéletének 78 Trócsányi, Wertheimer és Pompéry tárgybani munkái. A két utóbbi az ifjak ós Kossuth perének monográfiája, de Trócsányi Wesselényi-életrajza is alapos és igen rész­letes leírást ad a Wesselényi ellen indított politikai perekről, köztük a kir. curia előtt folyt hűtlenségi perről. Trócsányi 295 — 444. 79 Kossuth perének eredeti curiai iratai közül csak az ítélethozatalhoz készült hite­les perkivonat maradt fenn Extr. proc. crim. 12149. Wesselényi peréből a perkivonaton kívül — Extr. proc. crim. 12172 — egyéb periratok is maradtak, Személyn. lt. Felség­sértési perek, Wesselényi per. (Wesselényi perének iratait, Wesselényi birtokában maradt másolatok alapján, kiadta Jakab Elek.) Legépebb állapotban ma Lovassy perének iratai vannak Személyn. lt. Felségsértési perek, Lovassy-per, Kisebb perek adatait is őrzi a Személyn. lt. Felségsértési perek jelzetű csomó.

Next

/
Thumbnails
Contents