Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 1. Budapest, 1946)

Bevezetés

tus proventuum camerae nostrae Hungaricae) ruházta fel. Ez az elnevezés is mutatja, hogy a magyar kamara hogyan fogta fel az igazgatósághoz való viszonyát. A pénztárnokban Felsőmagyarországra kirendelt kamarai tiszt­viselőt látott, aki az igazgató ellenőrzése alatt beszedte s a kamara rendele­teire kifizette a királyi jövedelmeket, a felesleget pedig, számadásaival együtt, időről-időre Pozsonyba küldte. Működését ugyanazok a szabályok irányították, mint a szepesi kamara s általában minden hivatal pénztárnokáét. Minden befolyt összegről nyugtát adott, amit ellenőr nem létében az igazgató is aláírt s külön könyvben tartott nyilván, hogy bármely időpontban számot adhassa­nak a pénztár állapotáról. A királyi jövedelmeket csak a pénztárnok vehette fel és adhatta ki. Az igazgató külön könyvet (liber restantiarum) vezetett az alhivatalnokok tartozásairól, s a befizetések alkalmával azt is ellenőrizte, hogy ne maradjanak adósak. A kifizetések előre megállapított kamarai költségvetés (status) szerint a kamara elnökének vagy tanácsosainak írásbeli utalványaira (commissiones), szabályos nyugták ellenében történtek. Kisebb, mindennapi vagy sürgős kiadásokat az igazgató utalványozhatott, ugyancsak írásban. A pénztárból kölcsönt senkinek sem adhattak, a fizetéseket nem elő­legezhették. A pénztárnok csak törvényes pénzt fogadhatott el. A pénztár készpénzállományát minden negyedév végén be kellett szállítania a kamarai pénztárba. A rendkívüli utalványokat csak úgy válthatta be, hogy néhány ezer forintot mindig beküldhessen. A kobzásokról és büntetéspénzekről a pénztári naplóban külön rovatot vezetett. Hasonlóképen a rendkívüli kifize­tésekről, amelyeket külön királyi leiratok rendeltek el, rendszerint az udvari vagy hadi fizetőmesterek (solutor aulicus, bellicus) kezéhez. Az ilyen kifizeté­seket igazoló nyugtákat azonnal továbbította a magyar kamarához, az pedig az udvari kamaránál beváltotta, s így biztosította, hogy a kamarai jövedelme­ket csak a kamarai költségvetésben megállapított szükségletek fedezésére fordítsák. A kor pénzügyigazgatása gyakran fordult ahhoz a segítséghez, hogy nem várta meg, amíg a jövedelmek befolynak, hanem mindjárt a helyszínen kifizettette azokat. Különösen gyakori volt ez a harmincadoknál, de más jövedelmeknél is. A király vagy a kamara egyszerűen értesítette az illető harmincadost, hogy ennek és ennek ennyit és ennyit fizessen. Az pedig kész­pénz helyett az utalványt (assignatio, deputatio) és nyugtát küldte be az igazgatóság pénztárába, ahol éppúgy könyvelték el, mintha pénzben folyt volna be. 1 ) Kiss Lukácsot 1629 elején Nebest Mihály váltotta fel a pénztárnoki tisztségben. Fizetését a magyar kamara ugyancsak évi 200 magyar forintban állapította meg s azt szintén az igazgatóság pénztárából vehette fel. A pozsonyi kamara számvevőhivatalában február 16-án kelt utasítása 2 ) ugyanazokat a pontokat tartalmazta, mint elődéé, csak néhány helyen adott részletesebb útmutatást. A bevételekről adott nyugtákon pontosan fel kellett tüntetnie azt is, hogy milyen jövedelemből származtak. A pénz fejében beszolgáltatott utalványokat és nyugtákat be kellett mutatnia az igazgatónak, s csak akkor fogadhatta el, ha hitelességük ellen nem merült fel kifogás. Pontosabban körül­írta Nebest utasítása a pénztárnok elszámolásának módját. Minden negyedév végén két példányban kimutatást (extractus) készített a bevételekről és kiadá­sokról. Az egyik példányt az igazgatónak nyújtotta át, a másikat a pénztár x ) Kiss Lukács utasítása eredetiben maradt fenn. Orsz. Lvt. Kam. Ivt. Instr. Fasc. 7. 2 ) Másolatban maradt fenn. U. o. Instr. Fasc. 7., továbbá Libri Instr. V., 520.

Next

/
Thumbnails
Contents