Jakó Zsigmond - Hegyi Géza - W. Kovács András: Erdélyi Okmánytár. Oklevelek, levelek és más írásos emlékek Erdély történetéhez V. 1373–1389 - A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának Kiadványai II. Forráskiadványok 60. (Budapest, 2021)

OKLEVÉLKIVONATOK (1–1044. sz.)

1378. november 8.–november 18. 185 410. [1378. november 8.–december 6. k özött] [Scepus -i] Jakab co mes országbíró a Sagh-i konventhez . [ 1378. ] november 8 -á n ( in oct. Omn. sanct. ) kezdett ítélőszékén Lo ­chonch-i István fia: Dénes magisternek a Warad -i káptalan levelével meghatalmazott ügyvédje: János fia: Pál négy 1378 -ben kelt oklevéllel, ti. [I. Lajos] király idéző levelével, a Sagh-i konvent jelentésével , valamint Jakab országbí ró perhalasztó és bír ságoló okleve­lével bizonyította, hogy amikor 1377. május 7-én (f. V. p. Phil. e t Iac. ap.) az erdélyi Mento/Me tew (!) vár at az említett István fia: Dénes és László erdélyi vajda , illetve Lo ­chuch -i (!) Tamás fiai: Tamás és István magi sterek között megkísérelték felbecsülni és felosztani, Lochonch -i Tamás fia: István magister fia: László és Tamás fia: Tamás magis­ter fia: Dénes ennek ellene mondott (283 . sz.) . B ár a tiltakozókat az uralkodó parancsára (367. sz.) a konvent [ 1378. március 29. után kelt ] jelentése szerint május 1 -jére (ad oct. Georgii mart.) megidézték (368 . sz.), azok a z országbíró által szeptember 15 -re (ad oct. Nat. Virg. ) halaszt ott terminuson sem jelentek meg (vö. 406 . sz.) . K ü l d je ki tehát tanúbi­zonyságát, kinek jelenlétében a királyi ember – az ország szokásának megfelelően – újból idézze meg az említett Lászlót és Tamás fia: Dénest ellentmondásuk megindoklására Ist­ván fia: Dénes magister ellenében [ 1379. ] január 13 -ra (ad oct. Epiph. Dom. ) a király elé. Minderről az uralkodónak tegyenek jelentést. (H. G.) Tartalmi ái Szepesi Jakab országbíró 1379. február 11-i oklevelében (431. sz.), Bánffy cs nemzetségi lt (DF 260680).  Közlés: BánfOkl I. 351–355. — DocRomHist C, XV. 791–793, 796–798 (román fordításban is). 411. [1378. november 9–19. közö tt] János erdélyi alvajda az erdélyi egyház káptalaná ­hoz. Ottó [Colosmonosthra -i] apát , amikor a Thybwrczthelke/Ty burch tel ke birtokba való iktatásának ellentmondó [Kyde-i] Gergely fia: János ellen korábban Lepes (d) János volt alvajda előtt kezdett, most pedig őelőtte (ti. Temes János alvajda előtt) folytatódó perében az oklevelek bemutatására került sor, bemutatta az erdélyi káptalan 1285. június 28 -án kelt privilégiumát (CDTrans I. 412. sz.) annak bizonyítására, hogy Thybwrcz thel ke az a ­pátság Maria thel ke/Maryatelke és Kayantho/Kayantow nevű birtokának határában fek­szik. Küldje ki azért tanúbizonyságát, kinek a jelenlétében megbízottja november 19 -én (f. VI. p. oct. Martini conf.) járja meg a fenti oklev él szerint Kayantho és Ma ria thel ke ha­tárát, a helyszínen világosan tisztázza, hogy Thyburczthelke egészen vagy részben ezen belül fekszik-e, és erről december 7 -re (ad oct. Andr ee ap.) tegyen neki jelentést , hogy megalapozott ítéletet hozhasson az ügyben. Tartalmi ái Temes János erdélyi alvajda 1378. december 14-i oklevelében (423. sz.), DL 38708 és 28735. — Ki­vonata a kolozsmonostori konvent okleveleinek 1427. évi jegyzékében, DL 36403, pag. 2. A leírás szerint az eredetit zárt alakban, hártyán állították ki. Keltezése azon alapszik, hogy a felek az alvajda 1378. november 9-i tordai ítélőszékén mutatták be Tiburctelkével kapcsolatos okleveleiket (vö. 414. sz.).  Közlés: DocRomHist C, XV. 663–664, 669–670 (román fordításban is).  Regeszta: KmJkv I. 187. 412. 1378. november 18. (in Sancto Emerico, in oct. Martini conf.) János [erdélyi alvaj­da] az erdélyi [egyház káptalanának. Küldje ki tanúbizonyságát, kinek jelenlétében] Bolya-i [Akus fia: Tamás], illetve [Hydeguiz-i Miklós fia:] Dénes vagy Balasteleke-i Pál fia: Péter és [Balasteleke-i] György a káptalan privilégiuma értelmében vezesse be Vizakana-i [Niko-

Next

/
Thumbnails
Contents