Jakó Zsigmond - Hegyi Géza - W. Kovács András: Erdélyi Okmánytár. Oklevelek, levelek és más írásos emlékek Erdély történetéhez V. 1373–1389 - A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának Kiadványai II. Forráskiadványok 60. (Budapest, 2021)
OKLEVÉLKIVONATOK (1–1044. sz.)
120 1377. [január 30. után]–január 30. valamint a Torda-i főesperességgel rendelkezik. A méltóság megszerzése után azonban le kell mondania főesperességéről. — Beiktatásával a Viterbo-i és a Varad-i püspököt vagy az erdélyi egyházmegyei Cluswar-i monostor apátját bízza meg. (H. G.) Regisztrumbejegyzés, AAV, RegAven, vol. 202, fol. 164 v (DF 291100). Közlés: VerArch 24/1893. 612–613 (Müller, G. E.). — DocRomHist C, XV. 116–117 (román fordításban is, mindkettő kivonatosan). Regeszta: Hayez 47881. sz. 242. 1377. [január 30. után] (Cibinii, dom. infra oct. Epiph. Dom.) Szebenvidék (provincia Cibiniensis) hét székének vénei, bírái, polgárai és lakosai szebeni közgyűlésükön (generalis congregatio) bizonyítják, hogy miután Purcberg-i Andreas comes, Ruezmarkt, Sebus és Waras szék bírája, valamint Szentágotai (de Valle Agnetis) Johann comes, Schenk szék bírája, a felapoldi (de Apoldia superiori) lakosok nevében bemutatta [I.] Lajos király 1376. december 15-i pátens oklevelét (221. sz.), ennek értelmében, továbbá Geublinus [erd élyi] püspök és Scharpenek -i Johann Landescron -i várnagy tanácsára kiküldték Nagycsűri (de Magno Horreo) Adalbertet, aki a püspök apja, Szebeni (de Ci bi nio) Janus comes [szebe ni] szék bírót, az említett P urc berg -i Andreas comest, Alsóapoldi (de Apoldia inferi ori) Ma thias co mest és Sifrid magistert, a provincia jegyzőjét , akik a z erdélyi káptalan kiküldöttjének: Péter subcustosnak és Scharpenek -i Johann emberének: Bac h ritter (d) Jo hann Landescron -i alvárnagynak a társaságában 1377. január 28 – 30. között (f. IV– VI. a. Purif. Virg. ) visszaiktatta a felapoldi lakosoknak a Titslar b irtok lakóival vitás földjüket, melynek határait az alábbi módon járták meg: Primo incipiens in dorso montis illas duas villas interiacentis ab una meta, que separat territoria villarum Homlas, Titslar et A poldie superioris et procedit versus meridiem i n dorso eiusdem montis per terras arabiles, u bi novem mete terree successive in locis oportunis de novo sunt erecte us que ad montem et rubetum, qui et quod est prope capellam beati Iudoci confessoris. Indeque ascendit per illud rubetum ad verticem illius montis, ubi una meta est erecta. Deinde descendit ad feneta existentia in collo montis, ubi iuxta semitam una meta est erecta. Deinde secundum illam semitam transit illa feneta, et secundum viam Steinweg vocatam ad nemus ascendens secundum directum processum illius vie procedit usque ad montem magnum vulgo H ue nisperg vocatum, sub quo erecta est una meta, a qua versus meridiem ascendit usque ad summitatem illius montis, et inde in dorso montis eiusdem aliquantulum procedit versus occidentem et tunc descendit versus meridiem usque ad fluvium Swartzpach vocatum, ubi in pede montis meta lapidea et ultima est erecta ex latere predicti fluvii in loco quasi per ictum lapidis superiori ad illum locum, ubi alter fluvius Tel tscha vocatus ex transver so occuren s fluvium intrat premissum. Eredeti, hártyán, függőpecsét zsinórjával, a nagyapoldi szász ev. egyházközség lt, nr. 2. — Ái a Hétszék elöljáróinak 1424. május 4-i oklevelében, uo. nr. 6–7, 9., illetve DL 36548. Az oklevél 1377. január 11-i dátuma és a benne említett határjárás időpontja közti nyilvánvaló ellentmondás feloldása céljából a legtöbb kiadás, Goblinus erdélyi püspök 1378. március 7-i megerősítő oklevelét (362. sz.) is figyelembe véve, 1378-ra javítja a keltezés évét. Ez az emendáció azonban újabb nehézségeket szül: 1) Valószínűtlennek tűnik, hogy a kiküldöttek vagy a széki elöljárók egy egész esztendőt vártak volna jelentésük bemutatásával, illetve írásba foglalásával. 2) Ismereteink szerint a Hétszék közgyűléseinek időpontjai – akárcsak a vajdai kongregációké – semmiféle rendszerességet nem követtek (vö. CDTrans II. 1019, III. 109, 516, 1076, IV. 388, 912, V. 583, 648. sz.), így nehezen hihető, hogy az 1377. januári közgyűlést egy 1378. januári kövesse (mint ahogy ez utóbbira nincs is adatunk). A szö-1377. [január 30. után]
