C. Tóth Norbert - Lakatos Bálint - Mikó Gábor: Zsigmondkori Oklevéltár XIV. (1427) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 59. (Budapest, 2020)

1427

158

1427. március 20. - március 21.

be őket abba, de a konvent bizonyos országlakók ellentmondása és tiltakozása miatt az oklevelet László és János részére nem akarta kiadni, hanem idézőlevelet adott ki az ellentmondás miatt, holott ilyen esetekben az ellentmondás nem érvényes és az idézőlevelet nem kellett volna kiadni. A király a főpapokkal és bárókkal hozott határozattal érvénytelenítve az idézést és az ebből származó okleveleket, megparancsolja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike a szomszédok és határosok összehívása után korábbi adománylevele értelmében vezesse be őket Mochola (dictus)

György

Nenke birtokban lévő részébe és iktassa azt részükre királyi adomány címén örök birtoklásra senki ellentmondását figyelembe nem véve; minderről a konvent tegyen neki jelentést. Kijelölt királyi emberek: Iohan

nes [...

(dictus)]

de

Varbolcz,

[...], Albertus

de

eadem, Ladislaus

f. Michaelis de Nadasd, Barnabas de eadem,

Dominicus

de [...], Stephanus de

Komját.

Átírta a jászói konvent 1427. máj. 1-jei privilégiumában: 451. DL 75869. (Szathmáry-Király cs.) -A kivonat az oklevél másolata és Bándi Zsuzsanna regesztája alapján készült.

300 Márc.

20. (in

Zempeter,

f.

V.

a. Benedicti

abb.)

1 Nomar-i

László borsodi alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Bokk-i Pongrác fiának: Mihálynak István de eadem

ellenében

iuxta nostram

iudiciariam

commissionem

et litterarum nostrarum continentiam Mária

Magdolna-nap utáni csütörtökén (júl. 24.) tizenharmadmagával nemesekkel arról, hogy István jobbágyát: Györgyöt nem verte meg és István keresetében teljesen ártatlan, quia se causa

in

premissa testimonio vicinorum et

commetaneorum

non admisit,

iuramentum

prestare tenebitur.

Papíron, zárópecsétek nyomaival. DL 97055. (Vay cs., berkeszi.)

1 A

eskütétel időpontja miatt elképzelhető, hogy a dátumban nem ez, hanem a júliusi Benedek-nap (translatio)

értendő,

ez esetben az oklevél dátuma: júl. 9. - Ugyanakkor a megye élén történt változás miatt (vö. Arch.

1301-1457.

1.120.) a márciusi dátum a valószínű.

301 Márc.

21. (Bude,

f.

VI.

a. Oculi)

Zs.

az egri káptalanhoz. Elmondták neki Kapi- i János nevében, hogy ő Geley-i György fia: Balázs és Kardos (dictus)

János

Borsod megyei Geley birtokon lévő részeibe, amelyek őt csere címén illetik, törvényesen be akar kerülni. Ezért megparancsolja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike a szomszédok és határosok összehívása után vezesse be őt azokba és iktassa azokat részére az őt illető címen, az esetleges ellentmondókat idézze alkalmas időpontra a királyi jelenlét elé; a káptalan pedig ugyanoda tegyen jelentést. Kijelölt királyi emberek: Dominicus

de

Geley, Emericus de Hangacz, Blasius

f.

Iohan

nis de

Hegmegh.

Átírta az egri káptalan 1427. márc. 27-i jelentésében: 320. DL 64244. (Kapy cs.)