Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Bizonytalan országbírói, alországbírói és udvarbírói oklevelek
Ismeretlen budai alnddor, ország- vagy alországbíró? / István alországbíró 311 (1273?), Buda (1274) földjét jogtalanul elfoglalva tartja, ám Mihály azt állította, hogy a földet pénzért vette, és erről oklevele is van az esztergomi káptalantól. Az oklevéladó ezért elrendelte, hogy Mihály mutassa be neki ezt az oklevelet Szent György 15. napján [máj. 8.], és majd akkor dönt a kérdésben. Datum ín Fizegtew, feria secunda proxima post dominicam Letare. Átírta: 1) Lackfi István nádor 1390. jún. 8.: DL 69277. (Kubinyi család 95.); 2) Lackfi István nádor 1390. jún. 31.: DL 69279. (Kubinyi család 94.) és DL 37269. (Vétel útján bekerült vegyes provenienciájú iratok 1892. 389.) Kiadása, regesztája: DPM 40. sz. ___________________________________________ 404 (Ismeretlen budai alnádor, ország- vagy alországbíró?) (Damus pro me moria) bizoyítja, hogy azt a pert, amit a maguk és nemzetségük nevében megjelenő Kristóf és fivére: Péter, péteri (de Petwry) nemesek folytattak a Szűz Mária-szigeti apácák (sorores) nevében megjelenő István officiális ellenében Oszlár (Vzlar) föld miatt a hadoszlás 22. napján, az oklevéladó Szent György 15. napjára [máj. 8.] halasztotta, hogy a pert akkor a király és bárói ítélkezése döntse el. A felek ugyanis bemutatták okleveleiket, ám azokat megtekintve az oklevéladó egyedül nem tudott dönteni, így azt parancsolta nekik, hogy a mondott terminuson a királynak és báróinak mutassák be ezen okleveleket. Datum Bude, quinto die post vicesimum secundum diem residentie exercitus. Eredeti: hártyája ép, hátoldalán kör alakú zárópecsét foltja - DL 603. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, V. Buda 31. 7.) Kiadása: ÁÚO XII. 676.; BTOE I. 81. Regesztája: Bakács: Pest m. 94. sz.; DPM 53. sz. ___________________________________________ 405 István alországbíró (Viro nobili Stephano viceiudici curie domini regis) meg kérdezi az egri káptalant, hogy Simon fia Demeter kifizette-e az egy márka bírságot Demeter fia Demeternek, amivel tartozik neki. Említi: egri káptalan: Pécsi Püspöki és Káptalani Levéltár, Pécsi Püspöki Levéltár, Klimó-gyűjtemény 64. (DF 285808.) Kiadása (Emi.): CD VIII/4. 638. A keltezetlen említő oklevelet a kiadása 1342-re datálta. Ám Simon fia Demeter és Demeter fia Demeter között 1274-ben folyt per István alországbíró színe előtt az egri káptalan közreműködésével (113. és 115. sz. reg.), az itteni szereplők biztosan azonosíthatóak velük (és talán maga a per is), így a jelen oklevél is 1274-re, István alországbíró hivatali idejére tehető (vö. Zsoldos: Archontológia 32.). Azért került a bizonytalan alországbírói kiadványok közé, mert az egri káptalan nem említi István levelét, csak annyit írt, hogy „megkérdeztetek minket" (Requisivistis a nobis). Ez végső soron történhetett szóban is, egy embere útján, bár a korabeli ügyintézés menetét figyelembe véve valószínűleg számolhatunk egy ilyen tartalmú alországbírói levéllel. 406
