Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Bizonytalan országbírói, alországbírói és udvarbírói oklevelek
312 Geregye nb. Miklós országbíró? / ismeretlen országbíró (1275?). aug. 8., Buda (1275-1276.?) febr. 19., Buda 1277. (Geregye nb. Miklós országbíró?) (Datum pro memoria) bizonyítja, hogy bár Apaj bán fia Apaj a királyi jelenlét elé idézte Keled fiait: Lászlót, Fülöp mestert és Gergelyt, továbbá Máté fia Ehellőst, de mivel Keled fiai és Ehellős korábban már pert indítottak ugyanezek ellen Nezde és Kőröshegy (Nezde et Kerushyg) birtokok miatt, ezért az oklevéladó kérésére Keled fiainak az officiálisa: Kuhedin-Kehedin felperesként azzal vádolta Apaj comest, hogy elfoglalta Keled fiainak két, általa öröklöttnek mondott Nezde és Kőröshegy nevű birtokát. Ezzel szemben Apaj azt állította, hogy a birtokok Keled fivére: Fülöp révén kerültek hozzá, és erről be tudja mutatni a megboldogult Kálmán [orosz] király privilégiumát. Az oklevéladó elrendelte, hogy Apaj Szent Mihály nyolcadán [okt. 6.] mutassa be az oklevelet a színe előtt, amelyet megtekintve dönteni fog a felek közt, ám ez előtt még fizessen 10 márkát becsértékben Keled fiainak azon 10 bírság fejében, amellyel sújtották őt. Emellett a felek a birtokokon termelt bort kötelesek letétbe helyezni (poni sub sequestro) a begyűjtőknél: Apaj comes officialisánál: Paulin-nál és Keled fiainak officialisánál: Budus-nál. Datum Bude, in quindenis Beati Jacobi apostoli. Eredeti: hártyája ép, hátoldalán kör alakú zárópecsét foltja - DL 24445. (MKA, Neo-regestrata acta 442. 39.) Kiadása: HO VII. 331-332. Regesztája: DPM 60. sz. ___________________________________________ 407 (Ismeretlen országbíró, alországbíró vagy budai alnádor?) (Datum pro memoria) bizonyítja, hogy Apaj fia Apaj, akinek a nevében a serviense: Edémén jelent meg, böjtközépkor köteles választ adni a színe előtt Keled fiai: Fülöp mester, László és Gergely ellenében - akiknek a nevében Fábián comes jelent meg - és Ehellős ellenében, akinek a nevében a fia: Fülöp jelent meg. Ugyanezen a napon Apaj fizesse ki azokat a bírságokat, amelyeket Keled fiai és Ehellős követelhetnek. Datum Bude, quarto die quindenarum purificationis Sancte Marie. Eredeti: hártyája tiszta és ép, hártyaszalagoknak való kivágásokkal - DL 47756. (Múz. törzsanyag, Szalay) Kiadása: CD VIII/7. 369.; AÚO XII. 680. Regesztája: DPM 65. sz. ___________________________________________ 408 Országbírói oklevél (Litterae Iudicis Curiae) bizonyos szerzetesek Tárnok földbe való birtokba iktatásról. Regesztája: CD V/2. 406. Az oklevél eredetije nem ismert, nagy valószínűséggel tévedésről van szó. A rövid kivonat („Litterae Iudicis Curiae sta tutoriae pro monialibus in possessione Tárnok. A. 1277.") abban a csoportban található, ahol IV. László 1277. évi kiadványainak latin regesztái vannak („A. Ch. 1277. Extractus Diplomatum aliorum Regis Ladislai anno hoc editorum." CD V/2. 405.), és ezen kívül tényleg László okleveleit sorolják fel. Ismerjük továbbá IV. László egy 1277. évi oklevelét, amely a margitszi
