Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
230 István alországbíró (1298 vége) (1298) 1299. jan. 2., Buda ... secunda vero earundem comitis Stephani viceiudicis curie do mini regis anno Domini M° ducentesimo nonagesimo octavo Bude emanata explicasset, quomodo in[ter] Georgium filium ipsius Chene et Corardum filium Cor ardi de Nema super facto ipsius terre duorum aratrorum in Nema existentis lis mota fuisset, que ex rationibus [in] eisdem conscriptis eidem Corrardo adiudicata fuisset. Mindhárom tartalmi átírás ugyanazt a szöveghagyományt követi, de a kiadott átíró oklevél olyan rongált és szövege olyan hiányos, hogy a két teljesebb szöveghagyományt itt is közöljük. ___________________________________________ 293 — levele (littere comitis Stephani viceiudicis curie vestre, ti. Andreas rex Hungarie) a pécsi káptalanhoz, hogy küldjék ki tanúságukat együtt Dorozsma (Durusma) nembeli István királyi emberrel, és menjenek ki Lam pert fia Rozbeyd Valkó (de Wolkou) megyei, Tolmány (Tholman) nevű birtokára, és idézzék őt meg, hogy személyesen és nem ügyvédek útján megjelenve vasadi (de Wosoud) János ellenében mutassa be azon okleveleit, amelyekre hivatkozva a bevezető oklevélnek (littere intro ductorie) ellentmondott (videntur revocari). Meg kell ugyanis vizsgálni, hogy miért ne vezethetnék be Jánost Tolmány birtokba, aki pernyertes lett Rozbeyddel szemben. Az alországbíró oklevelét a káptalan adja vissza Jánosnak. Tartalmilag átírta: pécsi káptalan 1299. jan. 8.: SNA, Zay család ugróci levéltára: Krasznecz László elenchusa szerint rendezett iratok D. 1.2. (DF 265821.) Kiadása (TÁ): CD VII/3.113-114.; ÁÚO X. 354-355.; CDCr VII. 325-326. A káptalani oklevél szerint az idézés jan. 3-án történ (in sabbato post festum circumcisionis Domini), az alországbírói parancslevél tehát valamikor 1298 legvégén kelt. ___________________________________________ 294 — oklevele (littere ... nostre, ti. comes Stephanus viceiudex curie domini regis), amelyben az Iruzlaus és Barleus ellenében megidézett kálnai (de Kalna) Mihály fia Mihályt bírsággal sújtja, mert nem jött el, és nem is küldött senkit. Említi: István alországbíró 1299. jan. 2.: 296. sz. reg. Mivel István csak 1298 elején foglalta el a hivatalt, ezért az 1299. jan. 2-án említett korábbi levele csak ebben az évben kelhetett. ___________________________________________ 295 — (comes Stephanus viceiudex curie domini regis) a nyitrai káptalanhoz (ca pitulo Nitriensi): Iruzlaus pozsonyi alispán (curialis comes Posoniensis) a maga és fivére: Barleus nevében bemutatta az oklevéladó és más alországbírák okleveleit [261., 287., 295. sz. reg.], amelyek szerint kálnai (de Kalna) Mihály fia Mihályt és annak fiát: Istvánt öt bírságban is elmarasztalták, ugyanennyi terminuson való meg nem jelenése miatt. Az alországbíró ezért kéri a káptalant, hogy adjanak maguk közül valakit ta-
