Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

140

Olivér alországbíró / János ? országbíró

(1282., ápr. 7. előtt)

(1270-1282.) júl. 18-24., Korpona

Tartalmilag átírta: váci káptalan 1282. ápr. 7.: DL 65716. (Balassa család 34.) Kiadása (TÁ): ÁÚO IV. 246. Regesztája: Balassa 49. sz.

A váci káptalan szerint Biter

comes egyedül

fizette ki a 100 márkát a megadott határnapon, és az oklevél húsvét nyolcadának harmadnapján (1282. ápr. 7.) kelt, tehát az alországbírói parancslevél 1282. februármárcius környékén kelt. Az ügyre 1. még János(?) országbíró ügyanezen ügyben, valószínűleg ugyanazon a napon kiadott oklevelét (175. sz. reg.).

___________________________________________ 174

János? országbíró oklevele (litteras

iuducis

curie):

per

folyt egyik részről Tholus mester

özvegye, másik részről Mikó fia Biter

comes között

Hricsó (Herichou) vár és a hozzá tartozó birtokok, ill.

az

özvegy fogságba ejtése és javainak elvitele miatt, amelyben a feleknek lovas párbajt ítéltek, végül az éppen a királyi kúriában tartózkodó bárók úgy rendezték el az ügyet, hogy Biter

comes fizessen

az özvegynek 100 márkát Hricsó várért, a hozzá tartozó kettő, a Vág (Waag) folyó egyik és másik oldalán lévő, ugyancsak Hricsó nevű faluért, továbbá a szintén a várhoz tartozó Peklina (Pociina) és Ovcsarszkó (Olcharzk) nevű falvakért április idusának hetednapján [ápr. 7.] a váci káptalan színe előtt.

Tartalmilag átírta: váci káptalan 1282. ápr. 7.: SNA, Révay család központi levéltára: Oklevelek, Div.

Fam. 1.

4. (DF 260315.)

Kiadása (TÁ): HO

VI.

278.

A káptalani oklevél nem nevezte meg az országbírót, de a szövegösszefüggés alapján látható, hogy éppen a hivatalban lévő tisztviselőre gondolt. Hogy 1282. ápr. 7-én ki viselte az országbírói címet, nem tudjuk, 1281. április-májusában még János, 1283 márciusában már Hermán nb. Rubin (Zsoldos: Archontológia 34.), és nem ismert a hivatali váltás pontos időpontja. Az azonban valószínű, hogy 1281 nyarán még János volt hivatalban (1.172. sz. reg. kommentárját), és ekkor már Olivér volt az alországbíró, aki egészen 1282. ápr. 7-ig kimutatható (Zsoldos: Archontológia 34.). Ha Olivér alországbíró az országbíróhoz kötődött, akkor biztosan János okleveléről van szó itt is, de az alországbírók cseréje nem minden kétséget kizáróan követte az országbírói hivatalváltásokat (1. 125. sz. reg. kommentárját), így az is elképzelhető, hogy az itt említett tisztviselő már Rubin (vagy valaki, aki köztük viselte a méltóságát, és semmilyen adat nem maradt fent róla). Vö. Olivér alországbíró ugyanezen ügyben, valószínűleg ugyanazon a napon kiadott oklevelével (174. sz. reg.).

___________________________________________ 175

Ismeretlen ország- vagy alországbíró (István alországbíró?) (Damus

pro

memoria): egy

részről Demeter fia Demeter magister,

más

részről Simon fia Demeter megjelent a színe előtt, és Demeter fia Demeter azt állította, hogy mikor Chulen alországbíró (Chulen vice-iudex curiae

domini regis) oklevele szerint [109. sz. reg.] kiment a királyi ember: Lucy-i Miklós ser-