Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Ismeretlen ország- vagy alországbíró (István alországbíró?) / Ismeretlen országbíró 141 (1268-1283) viensével, Kozmával, és az egri káptalan tanúságával Szemelnye (Zemere[!]) föld határainak megjárására, Simon fia Demeter a határjárásnak ellentmondván ezen Kozmát elfogta, és egy éjszakán át fogságban tartotta, minderre bemutatta az egri káptalan oklevelét. Simon fia Demeter viszont ellentmondott az oklevélnek, valótlannak tartva a benne foglaltakat. Az oklevéladó ezért a saját pecsétjével lezárva visszaküldte az oklevelet az egri káptalannak, hogy azok Szent Jakab 15. napján [aug. 8.] írják meg levelükben, hogy a felek mikor jelenjenek meg ismét a színe előtt. Datum ín Korpona. Feria sexta ante festum lacobi Apostoli. Eredetije nem ismert. Kiadása: CD VI/2. 344. (Ex autographo. Coll. Dipl. Széchényi Tom. III. Ap pendix nro II.) Regesztája: DPM 54. sz. Az oklevél szinte biztosan egy ország-vagy alországbíró kiadványa. Több jel is arra utal, hogy a keltezés leszűkíthető 1274-re, ez esetben a kiadója bizonyosan István alországbíró. A részletes indoklást lásd a DPM 54. sz. regeszta kommentárjában. ___________________________________________ 176 Ismeretlen országbíró oklevele szerint (secundum formam litterarum ... iudicis curie domini regis) az általa kinevezett döntőbírák, ti. Tiba és fia: Miklós, Ethe fia Mikó, Beke fia István és Guth, Cégény (Cégén) monostora mellett gyűljenek össze döntőbíráskodásra az Aladár és Gábor fiai közötti, Márok (Mark) föld hovatartozása kapcsán folyó perben. Tartalmilag átírta: Tiba és társai döntőbírák: DL 82794. (Zichy család, zsélyi 1. A. 25.) Kiadása (TÁ): Zichy I. 65-66. A tartalmilag átíró oklevélben a Gutkeled nb. Mihály fia Aladár és Káta nb. Gábor fiai (Tamás, Miklós és János) között folyó perben bíráskodtak (Engel: Genealógia, Gútkeled nem 5. Sárvármonostori ág 1. tábla: elágazás; uo. Káta nem 3. tábla: Csarnavodai [Surányi]). A kiadás 1288 körűire keltezte az oklevelet, ami biztosan nem jó, hiszen Aladár 1284 első felében elhunyt (Karácsonyi: Magyar nemzetségek 530.). Káta nb. Gábor viszont 1268-ban még élt (Engel: Genealógia ih.), itt pedig fiai öröklött birtokért perelnek, tehát az oklevél 1268-1283 közötti. A felsorolt fogott bírák részben a Gutkeled nemzetségből kerültek ki, Tiba és fia: Miklós biztosan, és talán Gút is, bár csak a neve alapján következtethetünk erre (1. Engel: Genealógia, Gútkeled nem 5. Sárvármonostori ág 9. tábla: Rozsályi [Kun, Gacsályi, Atyai]), részint a Káta nemzetségből: Beke fia István vélhetően azonos Káta nb. Benedek fia Istvánnal (Engel: Genealógia, Káta nem 1. tábla: elágazás), hiszen a Beke-Benedek nevet gyakran szinonimként kezelték ebben az időben. Ethe fia Mikó pedig Szentemágócs nb. Ete fia Mikóval azonosítható, akinek a nemzetségi ága a bíráskodás helyszínéül szolgáló cégényi monostor kegyura volt (Engel: Genealógia, Szentemágócs nem 7. tábla: töredékek, vö. Karácsonyi: Magyar nemzetségek 978-979.). A döntőbírák életideje nem szűkíti
