Soós László (szerk.): Magyar Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1867-1918. A Khuen-Héderváry és a Tisza kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 56. (Budapest, 2018)
1. kötet - B. Gróf Tisza István kormánya 1903. november 3-1905. június 18. - Az 1905. évi választás előkészítése és eredménye
lett határozva, hogy Göncön lépsz fel.”9’9 Károlyi Sándor ezek után, 1905. január 14-én megjelentette a gönci kerület választóihoz intézett nyílt levelét, amelyben elítélte a kormány erőszakos politikáját és röviden indokolta csatlakozását az ellenzékhez.919 920 Az ellenzék térnyerését mutatja, hogy a Szövetkezett Ellenzék Vezérlő Bizottsága minden nap ülésezett és fogadta a vidéki küldötteket.921 A kormányellenes hangulat annyira felerősödött, hogy a privigyei és a zsolnai kerületben a Szabadelvű Párt tagjai nem tarthatták meg a választási gyűlésüket, sőt, a megjelenteket az ellenzéki szimpatizánsok tettleg is bántalmazták.922 A fővárosi közhangulatra jellemző volt, hogy a kormánypárt választási plakátjait csak csendőri segédlettel lehetett a falakra kiragasztani, de a legtöbbet még az éjszaka folyamán letépték. A vidéki választási kerületekből is folyamatosan érkeztek a táviratok a Függetlenségi Pártkörbe, amelyek az ellenzék számára kedvező helyi eseményekről tudósítottak. Az 1905. január 25-én megjelent előzetes becslés szerint a 413 választói kerületből 191-ben biztos az ellenzéki győzelem, tehát a kormánypárt többsége nem lehet harminc főnél nagyobb.923 Az ellenzéki kampányt a koalíció vezetői mind vidéken, mind a fővárosban nagy erővel folytatták, például Kossuth Ferenc 1905. január 21-én Polónyi Géza támogatására Kézdivásárhelyen, majd január 24-én Apponyi Albert kíséretében Cegléden mondott, jelentős létszámú hallgatóságot mozgósító beszédet. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt képviselő jelöltjeinek szereplését a hatóságok igyekeztek megakadályozni, de választások idején jelölő gyűlések tartását kötelesek voltak engedélyezni.924 A részvételt a már engedélyezett gyűléseken, illetve az elhangzott beszédek mozgósító hatását a rendőri vezetők közvetett tiltásokkal próbálták a kormány által elvárt keretek között tartani. Jó példa erre Selmecbánya rendőr-főkapitányának jelentése, amelyben arról tájékoztatta a város polgármesterét, hogy kérésére a helyi bánya és dohánygyár vezetői megtiltották munkásaik részére a szociáldemokraták gyűlésén való részvételt.925 A párt jelöltjeinek saját bevallásuk szerint is nagyon kevés reményük volt arra, hogy mandátumot szerezzenek, ezért a választási gyűléseket a programjuk népszerűsítésére, a tagság létszámának gyarapítására szándékoztak felhasználni. A vidékről beérkező jelentések nyomán nem csak az ellenzék, hanem a Szabadelvű Párt választási kampányát irányítók is úgy látták, hogy a várható 170-180 ellenzéki mandátum esetén kedvezőtlen eredmény születik a kormány számára. Ezért, ha késve is megnyílt a pártkassza, és a fővárosba felkért vidéki szervezők jelentős összeget kaptak a 919 MNL OL P 389 49. sz. 2. cs. Ivánka Oszkár levele Károlyi Sándorhoz. Budapest, 1905. január 8. 920 Egyetértés, 1905. január 14. Gróf Károlyi Sándor nyílt leveíe. - Károlyi Sándort ebben a választói kerületben képviselővé választották. 921 MNLOLP389 2. cs. 49. sz. Pallavicini Ede őrgróf levele Károlyi Sándorhoz. 1905. január 12. -„[... ]min- denki csak a választásokkal van elfoglalva, különösen pedig Darányi, ki most bámulatos eréllyel viszi a disszidensek ügyeit, ezt az erélyt, határozottságot soha sem vártam volna tőle, ez a félénk, óvatos ember most egyszerre úgy küzd, mint egy sebzett oroszlán.” 922 MNL OL К149-1905-6. t-30. Köteles Györgynek, a zsolnai csendőrjárás őrmesterének távirata a Belügyminisztérium Csendőri Ügyosztálya részére. 1905. január 22.; Egyetértés, 1905. január 14. Az első vér. - Privigyén egy csendőr önvédelemből a fegyverét is kénytelen volt használni, egy ember súlyosan mesebe- sült. 923 Egyetértés, 1905. január 25. Mit hoznak a választások? 924 Lásd az 1874. évi XXXIII. törvény 104. §-át. 925 MNL OL К149-1905— i—15. Selmecbánya rendőr-főkapitányának jelentése a polgármester részére. 1905. január 9. 244
