Soós László (szerk.): Magyar Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1867-1918. A Khuen-Héderváry és a Tisza kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 56. (Budapest, 2018)
1. kötet - B. Gróf Tisza István kormánya 1903. november 3-1905. június 18. - A delegációk munkája és a parlament munkaképtelensége
lás parlamenti elfogadására kitűzött legutóbbi idó'pont ismét eltolódik, már senkinek nem okozott meglepetést az osztrák fővárosban. Az osztrák delegáció költségvetési bizottsága 1904. január 12-én - a közös miniszterek jelenlétében - folytatta a hadsereg rendes évi költségvetésének tárgyalását. Delegátusi előterjesztésként ismét közjogi síkra terelődött a vita, és a magyar nemzeti követelésekre válaszul az alábbi határozati javaslatot fogadták el: „minden kétségen kívül áll, hogy a közös hadsereg vezérletére, vezényletére és belső szervezetére vonatkozó rendelkezések kizárólag az uralkodót illető felségjogok, melyeket az uralkodó a felelős kormány közreműködése nélkül gyakorol, és amelyekre vonatkozólag a törvényhozó tényezők közrehatásáról szóló általános alapelvek nem alkalmazhatók.”695 Erre a határozatra azért volt szükség, mert az osztrák politikusok sérelmezték, hogy „Tisza magyar miniszterelnök beszédében kifejezést nyert tendenciák ki akarják terjeszteni a kormánynak idevonatkozó paritásos felelősségét és az országgyűlés befolyását a felségjogokra vonatkozólag.” A fentiekkel Pitreich hadügyminiszter örömmel egyetértett, és az erről szóló híradás ismét lendületet adott a lassan témaszegénységben szenvedő magyar obstrukciós gépezetnek. A közös hadügyminiszter véleményére a magyar parlamentben 1904. január 14-én Szederkényi Nándor hívta fel a figyelmet, és ismét az érdeklődés középpontjába került, hogy a magyar miniszterelnök mit válaszol az osztrák kihívásra.696 Tisza István válaszában - tompítva az ellentéteket - azt bizonygatta, hogy a hadügyminiszter jó katona, de rossz közjogász és keveset ért a magyar közjoghoz. Pitreich az osztrák delegáció költség- vetési bizottságának 1904. január 15-én tartott ülésén - Tisza István táviratban kifejtett kívánságára, - a magyar miniszterelnök álláspontjával megegyező nyilatkozatot tett.697 ■ Megköszönve Tisza higgadt nyilatkozatát a hadügyminiszter kijelentette, „a hadseregre vonatkozó kérdésekkel kizárólag katonai szempontból foglalkoztam, s nem áll szándékomban Magyarország közjogi helyzetét és a magyar államnyelvet bármilyen módon csorbítani.”698 699 A Bécsben elhangzottakról és az arra adandó válaszokról folytatott vita a parlament három munkanapját töltötte ki, és csak az obstrukciót folytató képviselők malmára hajtotta a vizet. A képviselőházi ülések a katonai törvényjavaslatok tárgyalásával folytatódtak, de reálisan semmi remény nem volt arra, hogy a delegációk februári ülése előtt elfogadják őket.6" Az 1904. január 23-án és 26-án összeülő minisztertanácsi ülésen a kormány tag695 Egyetértés, 1904. január 13. Az osztrák delegáció ülése. Továbbá: MREZSLT 44/a. f. Tisza iratok 2. cs. 8. t. 29. Thallóczy Gyula levele Tisza István részére. 1905. január 13. - Az osztrákok féltek attól, hogy a magyar parlamenti obstrukció miatt a tárgyalások félbeszakadhatnak, ezért igyekeztek óvatosan fogalmazni. 696 MREZSLT 44/a. f. Tisza iratok 2. cs. 8. t. 78. Tallián Béla levele Tisza István részére. 1905. január 17. - A vitára jellemző': Schönborn gróf azzal vádolta Tisza Istvánt, hogy a „rothadásos” kifejezést használta Ausztriára. Tallián Béla - Tisza kérésére - január 17-én arról tájékoztatta az osztrák grófot, hogy a magyar miniszterelnök Ausztriával kapcsolatban nem használt ilyen kifejezést. 697 Apponyi, 1934.115. 698 Egyetértés, T904. január 16. Pitreich újból nyilatkozik. - Ismét fellángolt a vita a szerződések aláírásának formulája körül is.; MREZSLT 44/a. f. Tisza iratok 2. cs. 8. t. 30-31. Tallián Béla levele Tisza István részére. 1905. január 22. 699 MREZSLT 44/a. f. Tisza iratok 2. cs. 8. t. 64. Tisza István felterjesztése az uralkodó részére. 1904. január 22. - A miniszterelnök kevés esélyt látott arra, hogy az újoncozásra vonatkozó törvényjavaslatot a parlament békés úton elfogadja. Tájékoztatóját azzal zárta, hogy az obstrukció elleni harc és az új választások sikerében reménykedik.
