Soós László (szerk.): Magyar Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1867-1918. A Khuen-Héderváry és a Tisza kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 56. (Budapest, 2018)

1. kötet - Kormányzati tevékenység a minisztertanácsi jegyzőkönyvek tükrében - Kereskedelemügyi Minisztérium

[ tóber 12./14.) A Külügyminisztérium mellett a magyarországi egyesületek és társaságok is a kiállításon való részvétel lehetőségének biztosítását szorgalmazták. A kiutazás szük­ségességét például az Országos Nemzeti Szövetség azzal indokolta, hogy az amerikai tőke figyelmének felkeltése mellett el kell oszlatni azt a tévhitet is, mely szerint Ma­gyarország Ausztria egyik tartománya.429 430 431 További érvként hozták fel: „Ausztria ellen­ben - államiságának bizonyára csak azért is nagyobb kidomborításával - ott lesz. Bulgária pedig hatszázezer frankot szavazott meg e kiállításra és Románia ennél is többet.” A ké­rések figyelembe vételével az 1903 október 12-én ülésező minisztertanács - a kereskede­lemügyi miniszter előterjesztésére - az 1904. évi kiállításon való részvétel költségeire 100 ezer korona állami támogatást szavazott meg.43° Külkereskedelemi szerződések A kiegyezéssel létrehozott közös osztrák-magyar vámterületen a vámtarifáról elsőként az 1879. január i-én életbe lépő 1878. évi XXI. törvény intézkedett. Ez a kormányzati in­tézkedés - az ipari vámok mérsékelt emelése ellenére - a szabad kereskedelem elvére ala­pozott európai gyakorlatot követte. A gazdasági körülmény gyökeresen megváltozott, amikor a Németországgal kötött tarifaszerződés 1877 végén lejárt, és a német kormány nem kívánt új megállapodást kötni, sőt, az 1879-ben megalkotott vámtarifájával - a ten­gerentúli gabona versenyképességének korlátozása érdekében - lényegesen megemelte vámtételeit. A német védővámos mintát követve - amit rövid időn belül Olaszország, Franciaország és Svájc kormányai is magukénak vallottak - az osztrák-magyar egyezte­tő tárgyalásokon résztvevő szakemberek szintén ezen az alapon szorgalmazták vámtari­fánk átalakítását. Ezért az 1882. évi III. törvény rendelkezése alapján az 1878. évi vámta­rifa megfelelő tételei után pótlékokat állapítottak meg. (Az ásványolaj felemelt vámját külön, az 1882. évi XVIII. törvényben rögzítették.) A fentieket az 1884. évi XXI. törvénnyel módosították, amelyet a mezőgazdasági termékek vámját lényegesen megemelő 1885. évi német vámtarifareform ismét átdolgo­zásra ítélt. A német reform hatására a többi partnerállam vámpolitikája is lényegesen megváltozott, ezért az Osztrák-Magyar Monarchia kormányai az 1887. évi XXV. tör­vénnyel igyekeztek alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Ez a törvény nem teljesen új vámtarifát léptetett életbe, hanem csak az 1882. évinek módosításáról intézke­dett, de az új védővámokkal sikeresen zárta le határainkat az amerikai búza előtt.43’ A Monarchia védővámokkal elzárt belső piacának felvevőképessége az 1890-es évek köze­pétől lehetővé tette, hogy a magyar mezőgazdasági termékek jelentős részét itt helyez­zék el. A legnagyobb kedvezményen alapuló kereskedelmi megegyezést - az Oszt­rák-Magyar Monarchia és Németország, Olaszország, Svájc, Belgium, Szerbia, Romá­nia, Oroszország, Bulgária között - csak 1891. december 6-án írták alá és 1892. február i-én, az 1892. évi III. törvénnyel lépett hatályba. Az Osztrák-Magyar Monarchiának a nyolc állammal kötött fenti megállapodása 1903. december 31-én lejárt, meghosszabbításá­429 MNL OL К 255-1904-9. t-79. sz. Az országos Nemzeti Szövetség felirata Lukács László pénzügyminisz­ter részére. 1903. december 30. (Véleményüket részletesebben lásd: Nemzeti Szövetség, 1904. évi 1. sz.) 430 MNL OL К 27.1903. október 12./14. 431 MNL OL К 2-AXIV-2-31. sz. Az osztrák-magyar vámterület autonóm vámtarifájáról szóló törvényja­vaslat indoklása. 1903. január 28. 123

Next

/
Thumbnails
Contents