Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
238 Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek időkkel: 10 márkát Szent István napján [aug. 20.], 10 márkát Szent Mihály nyolcadán [okt. 6.], 10 márkát pedig Mindenszentek nyolcadán [nov. 8.]. Ha az első fizetési napot elmulasztja, akkor bírsággal, ha a másodikat, akkor a duplájával tartozik. Ha a harmadik határnapon sem fizet, akkor olyannak számít, mintha ő és fia párbajban lett volna vesztes. Ezen kívül a fizetés megtörténtével Marto- nos és fia tegyen esküt a káptalan előtt, hogy nem volt arról tudomásuk, hogy Lukács az Mihály serviense volt. A felek a bírónak közösen adnak elégtételt. D. in Potokfer. quint, prox, ante Pentecostes a. D. 130[4.] Eredeti DL 99399. (Károlyi család nemzetségi levéltára, Pelejthey család Z. 18.) Kiadása: АО I. 79.; Károlyi I. 37-38.; Sedlák: RDES1.150-151. (hiányos) Regesztája: AOkl I. 607. sz. A kiadó személyét és a pergamen rongálódása miatt nem látszódó évszám utolsó tagját az egri káptalan 1304. évi DPM-oklevele alapján állapítottuk meg (261. sz. reg.). Ezen kívül az oklevél hátulján lévő pecsétfolt mérete (kb. 50-51 mm) is egyezik Amadé ekkor használt pecsétjének méretével. 257: 1304. jún. 9., Pásztó - Vencel király? Bokri László fia Ivánka Meneji Endre fia Kunch anyja nevében az oklevéladó színe előtt tilalmazta Endre fia István nógrádi ispánt, és másokat, különösen ezen Istvánnak Endre nevű fivérét és a fiait a mondott Kunch Nógrád megyében található Iliny és Koplány nevű birtokainak az elnyerésétől, azt állítván, hogy a mondott birtokok Kunch anyjához és annak leányaihoz tartoznak jog szerint, és minderről a jelen kibocsátó oklevelével rendelkeznek. Eredeti DL 105809. (Vétel útján bekerült vegyes provenienciájú iratok 1966. 2905.) Regesztája: AOkl I. 746. sz. (1305. évi kelettel) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod Iwanka filius Ladislai de Bukry pro domina matre Kunch filii Endre dicti de Meney ad nostram personaliter accedendo presentiam per modum protestationis nobis dixit, quod Stephanum filium Endre comitem Neugradiensem et alios quoslibet, et specialiter fratrem eiusdem comitis Stephani Endre vocatum et filios ipsius ab inpetratione possessionum dicti Kunch, Jvnyn et Kopien vocatarum in comitatu Neugradiensi existentium prohiberet et prohibuit coram nobis, asserendo, ut eedem possessiones matri eiusdem Kunch, et omnibus filiabus suis de iure attinerent, et super hoc haberent litteras nostras seu etiam instrumenta. Datum in Paztuh, feria tertia proxima ante festum beati Barrabe apostoli, anno Domini M° CCC° quarto. Hátulján: Pro domina matre Kunch contra Stephanum filium Endre et alios prohibitorie. A kibocsátó csak annyit árult el magáról, hogy ő adta ki azt az oklevelet is, amely szerint Iliny és Koplány birtokok Kunch anyját és leányait illetik. Az egri káptalan 1304. ápr. 29-i oklevele szerint pedig Vencel király parancsára elvégeztek egy határjárást a mondott két fekvőség
