Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)

Regeszták

170 Szó'cs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek tolhatjuk korábbra. Az oklevél hátulján egy nagyobb méretű körpecsét elmosódott foltja látható, amelynek a pontos mérete nem állapítható meg, talán úgy 50-60 mm között lehetett. Sajnos a kelethely sem azonosítható teljes bizonyossággal, de a családok birtokadatai és a hangzása alapján valamiféle szláv(os), talán drávántúli helynév lehet. A kiadó vélhetően egy világi (nagy) bíró lehet (akár a királyhoz, de a királynéhoz is köthetően), vagy a Kőszegiekhez kötődő oligarcha, de kilétét ennél pontosabban nem állapíthatjuk meg. 163: [1288-1295.] márc. 13,-ápr. 9., Gönc - Aba Amadé Az oklevéladó elengedte azt a bírságot, amellyel bárcai (de Barchd) Illés és fia: Inok tartozott neki István fia Marót ellenében, ezért megparancsolja, hogy a bírság ügyében őket senki ne merészelje háborgatni. D. in Gunch fér. sec. prox. ante Dominicam Palmarum. Eredeti DL 75216. (Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 45.) Kiadása, regesztája: RP 338. sz. A gönci kelethely és a bírság elengedése alapján csak Aba Amadé oklevelével lehet dolgunk (az albírájának önmagában nem volt bírságelengedése joga), és a hátoldalon lévő pecsétfolt mérete Amadé régebbi, legfeljebb 1295-ig használt pecsétjének a méretével egyezik, amely a DPM kiadási éveit is behatárolja. Ld. még az RP 338. sz. reg. kommentárját. 164: [1292-1300. (1295.?)] márc. 13,-ápr. 10., Tarcsa - III. András Az oklevéladó színe előtt Chete fia Sándor perbe vonta a Szűz Mária-szigeti apácákat, akiknek a nevében officiálisuk: Miklós comes jelent meg ügyvéd­valló levéllel, azt állítva, hogy Fekete (Niger) Miklós a két felhévízi (de Calidis Aquis) szőlőjét és egy házát, együtt Cinkota (Zyngata) föld egy részével - amit Miklós [V.] István király adományaként kapott - még életében neki adta örö­kös birtoklásra, és erről oklevelei is vannak. Ezzel szemben az apácák officiá- lisa, Miklós azt állította, hogy Fekete Miklós nekik hagyta a szőlőket és a há­zat, hogy az egyháztól emiatt sok hasznot (multa comoda) nyerjen, Cinkota föld mondott részét pedig az apácák nyerték királyi adományul, csak ők odaad­ták szolgálatai fejében Miklósnak használatra. Az oklevéladó ezért elrendelte, hogy áldozócsütörtök nyolcadán a felek mutassák be neki okleveleiket. D. in Torchafer. tertia post dom. Iudica. Eredeti DL 34980. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, Poson 62. 70.) Kiadása: Kis-Petrik: Kiadatlan oklevelek a főváros történetéhez 38-39. A kiadásban a 39. old. 19. (utolsó) sor: in Thorcha tertia helyett in Torcha feria tertia. Az ügy előzménye megtalálható a budai káptalan év nélküli, januárban kiadott oklevelében, ahol a káptalan III. András parancsára megpróbálta beiktatni Csete fia Sándort Cinkota földbe, de az apácák képviselője ellentmondott, ezért megidézte őket a király színe elé (BTOE1.289-290.). Mivel a DPM Tárcsán kelt, ezért nem az alországbíró adta ki, akit ebben az időben szintén egyenlőnek

Next

/
Thumbnails
Contents