Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
128 Szőcs Tibor. Damus pro memoria-oklevelek hogy Amadé tartományurasága idején bárki más hozhatott volna egy ilyen ítéletet, ezért - Mikol életidejét is figyelembe véve - erősen valószínű, hogy az oklevél Amadé uralmának kezdete, 1288 előtt kelt. A megjelenésre kitűzött új határnap szintén nem olvasható jól, ám a szintagma kezdete („vasárnap, amelyen éneklik...") és a szó hossza, ill. néhány halványan olvasható betű alapjn a „Circumdederunt" vasárnap a legvalószínűbb. Ha tényleg ez áll ott, akkor azok az évek kizárhatóak, amikor a kérdéses vasárnap az oklevél kelte (febr. 1.) elé esett, hiszen nem adhattak korábbra határnapot, mint ahogyan kiállították a levelet. Ennek alapján nagy biztonsággal kizárhatóak azok az évek is, amikor a megadott határnap és az oklevél kiállítása között egy hét sem telik el, mert terminusokat legalább egy hétre előre szoktak adni (kisebb, helyi bíróságok, pl. megyék), vagy hosszabb időre (nagybírók). Ezek alapján a keltezés 1251-1286 közé szűkíthető (a szóba jöhető évek: 1251, 1253-1254, 1256, 1259, 1261, 1264, 1267, 1270, 1272, 1275, 1278, 1280-1281, 1283, 1286). A körpecsét - bár átmérője kissé bizonytalanul mérhető - kb. 36-38 mm-es volt. Az apró viaszmaradványok ellenére sem sikerült a pecséttulajdonost azonosítani, így a kiadó nem határozható meg közelebbről. 113: [1286.] szept. 16. -Aba nb. Mákján nádor Egyik részről az Ugocsa megyei János fiai: Péter és Pál, másik részről Felicián fiai: Pázmán és Mihály az oklevéladó színe előtt megjelenve elmondták, hogy abban a perben, amelyet Péter és Pál indított a Pázmán és fivérei által végzett károkozások miatt, fogott bírák közbenjárásával olyan egyezségre jutottak, hogy ha Péter és Pál Szent Miklós nyolcadának másnapján [dec. 14.] (vagy: Szent Mihály nyolcadának másnapján? [okt. 7.]) 50 nemessel együtt esküt tesz a leleszi prépost és konvent előtt arról, hogy Pázmán és fivérei nekik 50 márka kárt okoztak, akkor azok a Péternek és Pálnak okozott károkért cserébe 50 márkát tartoznak fizetni nekik. Ha Péter és Pál a mondott napra nem akarna vagy tudna 50 alkalmas nemest odavezetni, akkor Pázmán és fivérei annyi márkát tartoznak fizetni nekik a konvent által megszabott napon, ahány emberrel esküt tesznek. Ugyanezen a napon Mikó és Csépán mutassa be az oklevelet Al- talpatak ügyében. Eredeti DL 47789. (Múz. törzsanyag, Wenzel) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod Petrus et Paulus filii Johannis3 de comitatu Wgacha ab una parte, ex alterab Paznan, Mychael etc filii Feleciani coram nobis personaliter constituti causa, que inter ipsos super destructione per Paznanum et fratres suos prefatos sibi Petro et Paulo predictis illatis vertebatur, perd arbitrium proborum virorum taliter concordarunt, quod si idem Petrus et Paulus predicti secundo die post octavas sancti Nycolai cum quinquaginta personis nobilium possessionatibus[!] audebunt iurare super eo, quod per Paznanum et fratres suos dampnum quinquaginta marcarum fuisset eis irrogatum, extunc quinquaginta marcas pro ipsis dampnis Petro et Paulo irrogatis refundere et persolvere tenebuntur ex integro Paznan et fratres suie memorati coram preposito et conventu de Lelez. Item si iidem Petrus et Paulus quinquaginta nobiles ydoneose ipso die adducere nollent vel non possent, infra quinquaginta personas et non super, cum quanto hominibus sacramentum prestiterit, tot
