Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
1425. március 31. - április 1. 161 mást arról, hogy mit tudnak a malomról. Minderről Keresztelő Szent János ünnepének nyolcada után hétfőre (júl. 2.) tegyenek neki jelentést. Kijelölt báni emberek: Elyas de Wassad, Gallus de Doklyna, Nicolaus f. Iohannis de Jalsouch. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 43628. (Múz. törzsanyag 1894-13.) 1 A ZsO VII. 265. sz. kivonatban helytelenül: Katha-i. 382 Márc. 31. (7. die Iudica) Miklós leleszi prépost és a konvent Garai Miklós nádorhoz. Zs. febr. 15-i parancsa (150) értelmében Pylys-i Bertalan királyi emberrel Pál presbitert küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy kimenve Szabolcs megyébe vizsgálódva megtudták, hogy a panasz igaz, ezért a királyi ember Iudica vasárnapon (márc. 25.) (Kállói) Szaniszló fiát: István Polch birtokon lévő részén megidézte Kallo-i Lewkes fiával: Miklóssal szemben György-nap nyolcadára a nádori jelenlét elé. Vízjeles papíron, zárópecsét nyomával. DL 54432. (Kállay cs.) - A hátlapján keresztben bírósági feljegyzés, amely szerint a felperest Samelhaza-i Balázs leleszi levéllel, az alperest Perked-i Simon váradi káptalani levéllel képviselte, az alperes Jakab-nap nyolcadára Ígérte válaszát, ezért megbírságolták (/ respondet in Iacobi cum iudició). 383 Márc. 31. Bécsújhely Sopron városához. Kéri, hirdessék ki Sopronban, hogy Frigyes herceg városukban ló- és állatvásárt engedélyezett. - Házi 1/2. 270. (Sopron város It. D 656. - DF 202290.) 384 Ápr. 1. (Crisii, in Ramis palmarum) Ciliéi Hermann varasdi ispán, szlavón bán emlékezetül adja, hogy személyesen megjelentek előtte Hansschari-i János fia: György mester egyfelől, másfelől [Crista]loucz-i László fia: Tamás, majd György a következő bevallást tette: jóllehet ő Thapa[loucz-i] György fia: Miklós fiainak: Istvánnak és Lászlónak Körös és Zágráb megyében fekvő birtokait és birtokrészeit korábban propter notam infidelitatis eorundem Stephani et Ladislai, quam ipsi tempore disturbii pridem sedati cum infidelibus et emulis domini nostri Sigismundi regis procedendo incurrissent per condam Iohannem Chemer de Kozoucz ac Iohannem filium eiusdem necnon alterum Iohannem Bodony dictum consanguineum eorundem a dicto domino nostro rege pro se ipsis impetratas rursumque certis et rationabilibus de causis manibus dicti domini nostri regis devolutas, ob premissam notam infidelitatis eorundem Stephani et Ladislai filiorum Nicolai et aliis quibuscunque rationibus a prefato domino nostro rege nove sue regie donationis titulo pro se impetravit rationeque et pretextu eorundem iurium possessionariorum eorundem Stephani et Ladislai ipse cum ipso Thoma coram personali presentie ipsius domini nostri regis in lite extiterit. Tamen ipse receptis ab eodem Thoma centum florenos auri puri, boni et iusti ponderis totale ius suum et omnem iuris proprietatem, quod et quam in dictis iuribus possessionariis annotatorum Stephani et Ladislai infidelium ratione premisse nove regie donationis haberet et habere speraret, ipsi Thome de Cristaloucz et per eum suis heredibus heredumque suorum successoribus perpetuo et irrevocabiliter pro eisdem centum florenis dedisset, contulisset et vendidisset, abban semmi jogot fent nem tartva magának, valamint a birtokokkal kapcsolatos összes oklevelet átadta Tamásnak, továbbá vállalta György mester, hogy Keresztelő Szent János születésének ünnepéig (jún. 24.) a dicto domino nostro rege suum regium consensum et assensum impetrare et optimere