Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
128 1425. március 15. - március 16. 295 Márc. 15. (Bude, f. V. p. medii quadr.) Zs. a pozsonyi káptalanhoz. Elmondták neki Frathno-i Groff Pál (egr.) nevében, hogy bizonyos Alramus nevű Sopron megyei birtoka most idegen kézen elfoglalva van, és ő legittima recaptivatione szeretné magának vissza- iktattatni azt. Ezért megparancsolja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike a szomszédok és határosok összehívása után foglalja vissza a birtokot, különítse el mások jogaitól és iktassa ismét Groff Pál részére örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig idézze a királyi különös jelenlét elé. Presentes autem propter absentiam... Iohannis episcopi ecclesie Zagrabiensis, aule nostre et reginalis maiestatum sumpmi cancellarii et sigillorum nostrorum erga ipsum habitorum, sigillo eiusdem fecimus consignari. Kijelölt királyi emberek: Marti- nus (dictus) Waytraher de Ponegarbh, Stephanus de Hwrber, Gaspar de eadem, Iohannes Hegnawar de Stranstroph, Laurentius de Eger. Papíron, zárópecsét nyomával. Pozsonyi káptalan orsz. lt. 1-2-2. (DF 225425.) - A hátlapi káptalani feljegyzés szerint Eger-i Lőrinc királyi ember és János Kysmachen(?)-i plébános, pozsonyi káptalani kiküldött vírágvasárnap előtti pénteken (márc. 30.) elvégezte a feladatot és idézett György-nap nyolcadára. 296 Márc. 16. (Bude, 3. die 3. diei Gregorii papé) Garai Miklós nádor bírói intézkedése. Korábbi levelében meghagyta a leleszi konventnek, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike menjen ki Zekel birtok felére, majd a szomszédok és határosok összehívása után Pazon-i Berecket és Chazar-i Tódor fiát: Györgyöt vezesse be abba és iktassa részükre. A konvent válaszlevele szerint az iktatáskor (Székelyi) László (és fia:) Dávid ellentmondtak, ezért megidézték őket a nádori jelenlét elé. - A megidézettek azonban nem jelentek meg a nádori jelenlét előtt, ezért bírságban elmarasztalták őket és a nádor ismét utasította a konventet, hogy ex consuetudine regni requirente a mondott birtok felét iktassák Bereck és György részére Dávid, László és mások ellentmondását figyelmen kívül hagyva. Tartalmilag a két/három oklevelet összevontan átírta Palóci Máté országbíró 1429. márc. 13-i oklevelében. Tiszántúli Ref. Egyházker. Kt., Kézirattár, Sztojka cs. oklevelei 23. (DF 275891., 22-26. sorok.) 297 Márc. 16. (Bude, f. VI. a. Letare) Nánai Kompolt István országbíró a kalocsai káptalanhoz. Elmondták neki Maroth-i János (magn.) volt macsói bán és fia: László nevében, hogy ők Mera-i Tamás diák és ottani atyafiai Bodrog megyei Reegh és Bakoch nevű birtokokon lévő részeibe vétel címén be akarnak kerülni, ezért meghagyja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike vezesse be őket azokba és iktassa részükre vétel címén, az esetleges ellentmondókat pedig idézze a királyi jelenlét elé. A káptalan ugyanoda tegyen jelentést. Kijelölt királyi emberek: Georgius f. Iohannis de Zelews, Petrus f. Georgii, Blasius f. Andree, Nicolaus f. Demetrii de Zeche. Átírta a kalocsai káptalan 1425. ápr. 24-i oklevelében (451), amelyet Zs. 1429. jún. 28-i privilégiumában írt át. DL 11527. (NRA 1520-5.) Márc. 16. A Csanádi káptalan jelentése a Csákiak panasza ügyében. - Fejér X/6. 671., Csáky I. 332. - Az oklevél helyes kelte: 1424. márc. 31. Lásd ZsO XI. 366. sz.
