Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)
1425
114 1425. március 6. máj. 1-jei > V. László király 1456. jún. 19-i > Mátyás király 1465. jún. 14-i > II Ulászló király 1491. dec. 13-i oklevelében. Somorja város lt., Oklevelek A-9-35. (DF 2748S5.)2 - Ezt átírta Rudolf király 1583. jan. 4-i privilégiumában. Uo. A-ll-57. (DF 274861.) - Ezt átírta I. Lipót király 1689. jún. 18-i privilágiumában. Uo. A-l 1-76. (DF 274862.) - Mátyás király privilégiumát átírta Miksa király 1569. okt. 10-i, hiányos hártyán lévő privilégiumában. Uo. A-ll-51. (DF 274860.) - Győri tört. és rég. fűz. IV. 317. reg. (Somorja v. lt.-ból.) 1 Foltos, hiányos, szétszakadt hártyán.2 A könyvalakú oklevél közepe elpusztult.3 Az oklevél kivonata a DF 274861. alapján készült. 254 Márc. 6. (Bude, 53. die oct. epiph.) Nánai Kompolt István országbíró a fehérvári káptalanhoz. Tudják meg, hogy a veszprémi káptalan pert kezdett Nagpechel birtokon hat jobbágytelek vagy kúria - amelynek birtokjoga okleveles bizonyítékok alapján őket illeti — elfoglalása miatt János budai prépost és a káptalan ellenében a királyi jelenlét előtt. Néhai Perényi Péter országbíró levele szerint a per különböző halasztások után 1422. György-nap nyolcadára jutott.1 Azon a nyolcadon a veszprémi káptalan nevében megjelent Pechel-i György, a káptalan levelével és tudakolta a lefoglalás okát. Ezt hallván Miklós budai őrkanonok János prépost és a káptalan nevében levelükkel azt válaszolta, hogy a mondott hat jobbágy telek vagy kúria okleveles bizonyítékaik alapján őket illetik, ám azok most nincsenek nála, de a következő alkalommal hajlandó azokat bemutatni a királyi jelenlét előtt. Az országbíró tehát úgy ítélt, hogy a mondott okleveleket Mihály-nap nyolcadán mutassák be, és azok alapján a felek között dönteni fog. - Arról a Mihály-nap nyolcadáról először és másodszor Perényi Péter országbíró levelei alapján halasztották el a pert, tandem ipso comite Petro ab hac luce decesso et dicto honore iudicatus curie regie per regiam clementiam nobis dato az ő levele alapján végül a jelen nyolcadra került a per. Ekkor a veszprémi káptalan nevében János mester dékánkanonok jelent meg a káptalan levelével, míg János budai prépost és a káptalan nevében Miklós mester kanonok szintén saját levelükkel jelent meg, és engedélyt kértek arra, hogy megegyezést köthessenek, amelyet a következőkben elő is adtak neki: a veszprémi káptalan nevében János dékánkanonok megszünteti a pert a budai prépost és a káptalan ellenében, az eddig felhalmozódott bírságokat elengedi cunctisque litteris causalibus superinde emanatis et quoquomodo fieri procuratis cassatis et annulatis ac viribus prorsus carere commissis omni iuri et iuris proprietate, si quod vel quam in iamdicta possessione ipsorum prepositi et capituli dicte ecclesie Budensis Nagpechel vocata amplius propter ipsas sex sessiones iobagionales se habere protendissent vel protenderint forsitan in futurum cessissent et renunctiassent, ipsos dominum prepositum et capitulum ecclesie Budensis super eisdem et premissis omnibus quitos reddendo et per omnia absolutos; János budai prépost és a káptalan nevében Miklós kanonok a veszprémi káptalan ellenében a mondott hat jobbágy telek ügyében kezdett per kapcsán a következőket mondta: quasdam sex sessiones iobagionales de predicta ipsorum possessione Nagpechel, duas videlicet ecclesie parochialis ipsorum in eadem ipsorum possessione Nagpechel fundate, per ipsos ab eadem ecclesie parochialis pro aliis duabus sessionibus in dicta eorum possessione habitis concambiliter permutatas, unam utputa earum inter sessiones Stephani litterati a meridie et sessionem iobagionis dominarum monialium claustre Beate Katherine [...; secundam] a septentrione [parte] ante portam Ladislai dicti Sándor similiter a meridie adiacentem; tertiam vero, quam Blasius Fintha dictus et quartam earundem, quam Iohannes filius Leustachii ad presens inhabitarent, in contigua
