Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

44

Ampodfia Dénes

(1227)

1214-1227

+1228

let küldte vissza érvényesként, a gyűrűspecsétjével ellátottat pedig áthúzással teljesen érvénytelenítette (penitus cancellauit), mondván, hogy azt hamis tanácsra eszközölték tőle ki (eas falsa suggestione fuisse impetra- tas). Ezért Dénes nádor Regnaldus comes-nek adva igazat mind Miklós nádor, mind ezen saját oklevelét kettőspecsétjével megerősítette. Anno ab incarnacione Domini millesimo CC° vicesimo septimo.

Eredeti: 30,5 * 20,2 cm, vörös selyemfonatáról a függőpecsét hiányzik - DL 132. (Kincstári levéltár, MKA, Neo-regestrata acta 593.34.)

Kiadása: ÁÚO VI. 442-443.

Regesztája: CD VII/1.217. (lat.)

_________________________________________ 28- (Dyonisius palatínus) levelében igazolja, hogy Vereb-i Zakariás fia: Henche comes 75 márkányi finom ezüstért (septuaginta et quinque marás fini argenti) visszaváltotta Hártyán (Harkyan) birtokot, amely még a nádor kezére jutott, amikor ítéletet mondott a birtok korábbi tulajdonosai: Zaah nb. Turdos fiai: András és Yarasmeus felett latorságért és [II.] András király káplánjának: Naason papnak haláláért (pro morte Naason sacerdotis, capellani domini Andree illustris regis Hungarie), és amely birtokot aztán a templomos lovagoknak (Cruáferis Miliáe Templi) adta bérbe. Igazolja, hogy Henche comes a 75 márkát neki teljesen megfizette, amikor ő [II.] Ászén bolgár királytól volt visszatérőben (ab Asceno rege Bulgarorum est reversus).

Tartalmilag átírta:

a) váci káptalan 1227: DL 134. (Kincstári levéltár, MKA, Neo-regestrata acta 391.19.)

b) TÁ-a > váci káptalan 1295. márc. 27: DL 135. (Kincstári levéltár, MKA, Neo-regestrata acta 391.19.)

c) TÁ-b > váci káptalan 1395. dec. 11.: DL 136. (Kincstári levéltár, MKA, Neo-regestrata acta 391. 62.)

Kiadása: ÁÚO VI. 445-447. (TÁ-c alapján)

Mindhárom oklevél hátulján egy-egy 14. sz. végi, 15. sz. eleji magyar nyelvű tartalmi összefoglaló található.

_________________________________________ 29

Ampod fia Dénes nádor 1214 és 1227 közé eső oklevelét említi: Rábik 2008. 85-86. (5. sz.); ill. Rábik 2010. 25-26. (5. sz.). II. András 1227. évi oklevele (RA 439. sz.) valóban tartalmazza Dénes egy ítéletét, ám abban nem szerepel, hogy Dénes oklevelet is kibocsátott volna erről.- (Dionisius Dei gratia comes palatínus): már hosszú ideje tartott a viszály Woyk nb. Jób comes fia: Rubinus és nemzetsége, és Thethen nb. Marcell fia: Péter comes és egész nemzetsége között egy Púkor (Pwker) és Tapolca (Thapolcha) nevű, folyóvizek között fekvő, egészen a vizekig elnyúló föld és egyéb ügyek és károkozások miatt. Ezért a nádor színe elé járultak, aki a királyhoz küldte őket, ezután a király átadta az ügyet