Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
Bánk / Kán nb. Gyula 25 1209-1212 (1213. ápr.-szept.) (1216. jan. 23. után) Ságként, amelyről nyugtát állítottak ki. Datum in conventione generali omnium nobilium, ipsa feria tertia proxima postfestum Pascha, die scilicet secunda termini dicte conventionis generalis. Anno Domini CC. I. DL-DF jelzete nincs Kiadása: CD VII/4. 70-71. (Authographum exstat apud C. josephum Kemény) Az oklevél egy ún. Kemény József-féle, újkori hamisítvány, lásd HH 14-15. (67. sz.); Kemény József hamisításaira lásd Mályusz 1988. Dezső Csanádi püspök, Poth nádorispán és Sándor somogyi ispán oklevelét említi a DL-DF 5.1 adatbázis DF 208315 jelzet alatt, amely oklevél nem létezik. A megadott jelzeten az 1400 körüli ún. Pannonhalmi Regisztrum található (lásd PRT II. 251-256.), amely nem sorolja föl a jelzett az oklevelet, ugyanakkor a három személy 1213 körül együtt szerepel mint választott bíró Szala föld ügyében (ekkor Poth mint volt nádor van jelen, lásd PRT I. 627.). A regisztrum közvetlenül erre az oklevélre sem tér ki, viszont szerepel benne Dénes nádor 1239-ben kelt oklevelének az említése, amelyben ítéletet hoz a pozsonyi várnépek, Chukar és társai ellen Szala föld ügyében (Item Dyonisii palatini privilégium contra civiles [PJosonienses, Chukar et consanguineos eius super terra Sala - PRT II. 256. vö. 60. sz. reg.). Ebben Dénes említi Dezső, Pat és Sándor 1213 vége felé kelt oklevelét. Bánk (Banc... palatínus comes) Libic (Liberci) faluból való Lőrinc nevű poroszlójával küldött levele a váradi káptalanhoz: megparancsolja a káptalannak, hogy az elítéltek közé jegyezzék föl János fiai: Ina és Iouanc libertinusait, ti.: Buda-t, Checha-t, Checlen-t, Pousa-t, Dan-t és Duba-t, akiket Sebestyén comes testvére, Zela fia: Simon perelt be lopásért, mivel az említett libertinusok a nádor korábbi parancsa ellenére nem jelentek meg Váradon, és nem küldtek senkit. Említi: Váradi Regisztrum 1550. Kiadása: Endlicher 1849. 708.; Kandra 1898. 390-392.; RegVar 27. sz.; Reg- Var2 27. sz. Fordítása: Kandra 1898. 391-393.; Magyar középkor 189-190.; Magyar középkor2 196-197; DIR I. 48. (román) A keltezés terminus post extrémjét az adja, hogy néhány bejegyzéssel korábban említik, hogy a Bánk nádor által Váradra küldött személyek abban egyeztek meg, hogy Szent György napjáig (április 24-ig) kellett visszaadni egyes ellopott holmikat. A kiegyezés vsz. nem sokkal Szent György előtt történt, és mivel jelen esetünk 12 bejegyzéssel későbbi, ezért nem valószínű, hogy a nádor levélküldése április hónap előtt történt volna (lásd RegVar 15. sz., vö. 110-111. old.). A terminus ante quem Bánk nádor leváltása, lásd Archont. 1000-1301.17. ___________________________________________ 3 Ká n nb. Gyula (Gyula, Dei gratia comes Palatínus) a váradi káptalanhoz: Forcos ellenfelei: Mortun, Zobolchi és a servienseik, Moruc, Ioanus, Niclous, Stephan és fivére: loud és a szolgája: Scimad; Gyomolth, Fyod,
