Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk
Héder nb. Henrik fia Miklós / Aha nb. Bökény fia Mákján 199 (1284-1285) dec. 14-15. - Karakó A káptalani oklevél éve nincs kitéve, de N-sziglával jelölhető nádor, aki pozsonyi ispán is volt egyben, egyedül erre a két évre vonatkozhat. A határjárást a káptalani viszontválasz szerint dec. 13-án hajtották végre, innen a viszonyított záródátum. ______________________________________________ 224- (Nos N. palatínus, comes Posoniensis et iudex Cumanorum): ajkai (de Eyka) Péternek és fivérének: Jánosnak, Domonkos fia: Andrásnak, Band-nak, Gelianus-nak, Bolta-nak, Pálnak, Ehellősnek, Máténak, Saulnak, Preucel-nek, Borca-nak és más társaiknak a nádor színe elé kellett állniuk Szent Miklós nyolcadára [dec. 13.] Donkus fia: Mogh, Domsa fia: Mogh, és Simon fiai: András és Simon ellenében, hogy bemutassák a veszprémi káptalan okleveleit és más okiratokat az Ajka nevű föld felosztásáról. A mondott határnapon végül a nádor engedélyével és fogott bírák közbenjárásával a következőképpen egyeztek meg: Péter és társai vállalják, hogy Mogh-nak és társainak adnak még 25 holdnyi földet, ebből 10 holdnyi termő-, 15 holdnyi műveletlen, Gyertyaszentelő Boldogasszony nyolcadára [febr. 9.], úgy, hogy Ehellős comes részét érintetlenül hagyják. Ezen kívül odaadnak egy malmot, amely egykor Donkus-é volt. És bár a káptalani oklevelet és más okiratokat Péterék- nek be kellett volna mutatniuk, azt mondták, hogy azok az oklevelek a nemzetségük más részeinek az osztozkodásairól szólnak, és azt kérték a nádortól, hogy ne érvénytelenítse ezen okleveleket, nehogy ez a nemzetségük más részei közt vitát szüljön. A nádor ebbe beleegyezve egyiket sem érvénytelenítette, ám kikötötte, hogy ha bárhol, bármikor, bármilyen bíró előtt ezen okleveleket a két Mogh vagy társai ellen akarná felhasználni, akkor azok számítsanak érvénytelennek, továbbá Péter és társai bírósági eljárás nélkül számítsanak pervesztesnek. Datum in villa Crako, sexta feria proximo post octavas sancti Nicolai. Eredeti: 15,1 * 9,9 cm, kissé rongált, hátulján a zárópecsét foltja - DL 66396. (Családi levéltárak, Thaly család 14.) Kiadása: ÁÚO X. 422-423.; HO IV. 98-99. Az oklevél, és a vele összefüggő 223. sz. reg. oklevele év nélküli, Karácsonyi János azonosította az évet 1285-tel, azért, mert Miklós nádor és pozsonyi ispán az „e helyütt felsorolt méltóságait 1284 deczem- berétől 1286 közepéig bírta" (HH 160-161. 230. sz.). Mivel az előző oklevél októberben kelt, ezért csak az 1285. év jöhet szóba. Karácsonyi ekkor még nem ismerhette azt a kiadatlan oklevelet, amelyben Miklós már 1284. aug. 20-án is pozsonyi ispáni címet viselt (219. sz. reg.; sőt már július 2-án is, lásd Archont. 1000-1301. 186.), így ez alapján nincs annak akadálya, hogy ezen intézkedéseket 1284-re is tehessük. Az itteni keltezés 1284 esetén december 15-re, 1285 esetén dec. 14-re esett. ______________________________________________ 225 1286. okt. 13. - Sárospatak Aba nb. Bökény fia Mákján (Nos Mokyanus palatínus, comes Suprunien- sis, Musuniensis et Symigiensis): a király parancsára az ország bejárásakor a gonosztevők megzabolázására Zemplén megyében (in comitatu de
