Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

170

Héder nb. Henrik fia Miklós / Csák nb. Máté fia Péter

(1275,

1276-1277)

(1277. júl. 14. előtt)

Az oklevél hátulján ugyanazon kézírással: „Preposito et capitu- lo Vespremiensis". Az oklevelet a DL-DF 5.1 nyilvántartás 1289-1295 közé keltezte, Héder nb. Henrik fia: Miklóssal azonosítva be az N-szig- lát. Archontológiai adatok (a nádor soproni ispáni címe) és a jan. 16-i napi kelet alapján azonban csak az 1277-es év jöhet számításba (vö. Archont. 1000-1301. 21-24.).

______________________________________________ 182- (Nycolaus palatínus comes Supruniensis et iudex Cumanorum) levele Gergely bánnak és somogyi ispánnak (Gregorio bano, comiti Symigiensi): megkéri őt, hogy a nádor híveit: Bertalan comes-t és Calmerius mestert a somogyi vár Gurbounuk nevű földjének ügyében - amely földet ők a király révén, Gergely bán egyetértésével és közbenjárásával birtokolták - ne zaklassa, és másoknak se engedje zaklatni őket, hanem hagyja, hogy békésen birtokolják a földet, amint eddig tették.

Eredeti: 16,2 * 4 cm, hártyáján zárópecsétnek való bevágásokkal - DL 4482. (Kincstári levéltárból, MKA, Neo-regestrata acta 1081. 9.)

Kiadása: HO VI. 214.

Jelen tudásunk szerint nem volt olyan év, amikor Péc nb. Gergely egyszerre viselte volna a bánságot és a somogyi ispánságot (Archont. 1000-1301. 51-52., 194.). A problémát feloldja, ha feltételezzük: Miklós csak tiszteletből címezte bánnak Gergelyt, a korábban viselt nagyobb címére utalva. Ez esetben is számba jöhet mind az 1275 június és októbere közé eső időszak, mind az 1276 augusztusától 1277 nyaráig terjedő időszak (vö. Archont. 1000-1301. 21., 194.).

______________________________________________ 183

Csák nb. Máté fia Péter (P. palatínus, comes Symigiensis et iudex Cumanorum) levele a nyitrai káptalanhoz, hogy embere, Bassana fia: Thiodorius mellé adják tanúbizonyságukat mindazon jogtalanságok megvizsgálásához, amelyeket Ban fia: Bodumer és fivére: Kozma követett el Majtony (Moythouz-Moythez) és Próna (Prona) falvak esetében, a bűnösöket idézzék a színe elé, és a számukra adott határnapot írják meg neki levelükben.

Említi: Nyitrai káptalan [1277.] júl. 14. - Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára, Kézirattár: Oklevélgyűjtemény 63. (DF 243709.)

Kiadása (Emi.): HO VI. 213.

A káptalani oklevél épp csak a nádori levél tényét említi meg („lit- teris vestre nobilitatis ... receptis"), de a válaszlevelükből és a hasonló oklevelek alapján rekonstruálható ennek a tartalma is. Maga az oklevél csak napi keletet tartalmaz (Datum in crastino beate Margarete - júl. 14.). Ez alapján már Zsoldos Attila is 1277-re tette az évet (lásd Archont. 1000-1301. 21.), mivel ez az egyetlen olyan év, amelynek júliusában egy Péter nevű nádor somogyi ispán is volt egyszemélyben.

184