Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
378 1424. augusztus 2.-augusztus 4. csolatban Smyd követeléssel élt, törvényesen Felsperger-nek ítélik úgy, hogy azokkal kapcsolatban Smyd a jövőben semmilyen igényt nem támaszthat. Egykorú bejegyzés. Pozsony város It., Prot. act. (DF 286772.) 181-182. - Act. Prot. 192. 916 Aug. 3. (f. V. a. Dominici, anno estuali) A vasvári káptalan emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük Zenthlvanfolva-i István fia: György egyfelől, másfelől Zeleste-i István fia: Tyboldus - a maga meg carnalis-a: György és patruelis frater-e: János fia: Márton nevében majd György a következő bevallást tette: Tyboldus-t, Györgyöt és Mártont super universis et singulis contentionibus, controversiis, necnon dampnis, nocumentis, iniuriis, actibus potentiariis et generaliter super omnibus malorum generibus, amelyeket ezidáig a mondottak elkövettek, különösen pedig az általuk leteendő eskü alól, amelyet Vas megye hatósága előtt Lőrinc-nap utáni hétfőn (aug. 14.) kellene megtenniük, továbbá a királyi kúriában folyó pereik alól őket meg jobbágyaikat is felmenti, s a jelen levéllel nyugtatja. Papíron, a hátlapján pecsét nyomával. DL 50424. (Horváth Tibor Antal gyűjteménye.) 917 Aug. 3. (f. V. a. Sixti) (Pozsony város) tanácsa előtt Cunrad Kyczmagen pozsonyi bíró valamint Hanns List és Jurg Turss esküdt polgárok előadták, hogy a somorjai Glyczeryn Richterin jelenlétükben elismerte, hogy a dévényi Dorothea Nyklin megfizetette azt a 34 phunt news weiss gélt adósságot, amelynek fejében a Pozsony város területén fekvő, lm Staynsecz nevű szőlőjét zálogul lekötötte. Ezért Glycznerin Rychterin a maga és örökösei nevében kijelentette, hogy Nyklin-nel és örököseivel szemben, valamint a nevezett szőlővel kapcsolatban a mondott adósság okán a jövőben követeléseket nem támaszt. Egykorú bejegyzés. Pozsony város It., Prot. act. (DF 286772.) 182-183. - Act. Prot. 192. 918 Aug. 4. (in insula nostra Chepel, f. VI. a. Marie de Nive) Zs. emlékezetül adja, hogy elpanaszolta neki Zakachy-i János fia: Péter királyi szakács, hogy neki Hor- wathkuth-i Antal fia: Péter certis debitis causis ex rationabilibus debitorie obligaretur, amelyet a somogyi konvent kötelezőlevelével igazolt, azonban Antal fia: Péter tartozásait többszöri figyelmeztetése ellenére sem fizette meg, ezért megparancsolja Somogy megye hatóságának, hogy a feleket egy meghatározott időpontra hívják össze és Antal fia: Péter részéről János fia: Péter bizonyítékai és állításai alapján szolgáltassanak igazságot. Az oklevelet elolvasása után adják vissza felmutatójának. Papíron, a szöveg alatt papírfelzetes pecséttel. DL 11974. (Acta Paul., Szakácsi 3-6.) - A hátlapján középen: coquorum. - SMM 17. (1986) 39/28. 919 Aug. 4. (f. VI. a. Dominici) A zalai konvent emlékezetül adja, hogy megjelentek előtte Pál Kebelkuthgulach-i plébános egyfelől, másfelől Thomay-i Jakab fia: László, és előbbi azt a bevallást tette, hogy mivel Gulach-i Karachon (dictus) István néhai özvegye quandam sessionem in dicta Gulach in fine eiusdem ville in linea a parte possessionis Therdemich et in fine a parte occidentali habitam cum
