Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. március 2. 115 Bálint, illetve Pál és Berizlaus közötti, Wolovia ügyében támadt perben más leve­lével hozva ítéletet, neki és a főpapoknak meg báróknak úgy tűnt, hogy noha Fü- löp Ferenc fia: János halála után felnőttkorba jutva a teljes Orehoucz és Lachyna birtokokat meg tartozékaikat egyszerű panaszra kiállított fenti parancslevelével a Verőce megyei alispánok és szolgabírák útján visszaadatta, és azt állította, hogy őt birtokrészeiből Pál és Berizlaus kizárta, ezáltal kívánva a teljes birtokokat meg­szerezni, mégis mivel ügyvédje arról, hogy a fenti birtokok Fülöpöt integranter il­letik meg, semmilyen bizonyító iratot nem tudott felmutatni, hanem csak per simplicia et nuda verba állította ezt, továbbá Pál és Berizlaus azon állítását sem tudta cáfolni, hogy e birtokok a nőágat nem illetik meg, ezért Orehoucz és La­chyna birtokok és tartozékaik felerészét Pál és Berizlaus jogosan osztotta fel egymás között, és azokat az ő kezükön kell hagyni. Mindezek miatt a főpapok, bárók és előkelők (procerum) tanácsából a birtokok és tartozékaik felerészeit Pál­nak, Berizlaus-nak és örököseiknek hagyja meg örök birtoklásra, Fülöp felerészét épségben hagyva, az idegen jog sérelme nélkül. Átírta II. Ulászló király 1504. nov. l-jén kelt privilégiálisában: Varasd város it.. Acta Radicalia 15202. (DF 288079.) 270 Márc. 2. (Bude, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy azt a pert, amelyet a Nyulak-szigeti apácák és Onofrius, a király budai kamarása1 (proc. Jakw Péter az apácák és a király levelével) a vízkereszti nyolcadon Kwn (dicti) Mihály és György, Balázs fiai: János és Benedek, Naghzakalo (dicti) Péter, Albert és Gergely meg Beke fia: Sebestyén Koldo-i nemesek - akik közül Balázs fia: János jelent meg a többiek nevében is királyi levéllel - ellen indított a király vizsgálati és idézőlevele értelmében, az ugyanezen levélben foglalt ügyben, a fe­lek ügyvédeinek akaratából György-nap nyolcadára halasztja. - A külzeten: G1 (?, kézjegy). Papíron, zárópecsét nyomával. DL 11490. (Acta eccl. ord. et mon.. Poson. 56-51.) - A külzet alatt háromszor: contra non venit. - A hátlap bal szélén áthúzott perfeljegyzés: Pro A(ctoribus) Petrus Jako cum eorundem et regalibus, ex l(n causam attractis) Johannes cum eiusdem, ad M(ichaelis)', Pesth (a bírságjegyzéknek); due. solvisset. - BTOE 111. 81/837. 1 Utána kihúzva: és Onofrius felesége: Magdolna nemes asszony meg fiai: János és Lénárt. 271 Márc. 2. (Bude, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a jászói konventnek. To- bayd-i Bertalan kérésére Péter fia: Tamás királyi és Mátyás mester fehérvári ka­nonok káptalani emberekkel kiküldte emberét: Besenew-i Gergelyt az Abaúj és Sáros megyék nemesi universitas-a részére 1406. Simon és Júdás-nap előtti héfőn (okt. 25.) Cassa város mellett tartott törvényszékéről az alábbi határjárás és eme­lés elvégzésére. Ok visszatérve jelentették, hogy mindenszentek előtti szombaton, azaz a közgyűlés 6. napján (okt. 30.) Ruzka birtokra, illetve az itteni Orozkuth nevű földdarabhoz mentek, és mikor ezt recaptiválva határait megjárni, megjelöl­ni és határpontokat emelni szerettek volna, akkor Gachal (dictus) János a néhai [Pelsewch-i]' Bebek Imre vajda fiai: László és András meg Detre egykori nádor fia: Péter (magn.) nevében a Bertalan részére elvégzendő határjárásnak és kijelö­lésnek ellentmondott, ami miatt megidézték őket jelenléte elé a közgyűlésre. Ezt követően Bertalan jelenléte elé jőve László, András és Péter mesterektől ellent­

Next

/
Thumbnails
Contents