Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)
1424
100 1424. február 27. 244 Febr. 27. (Bude, 46. die oct. epiph.) Zs. emlékezetül adja, hogy 1421-ben a Mi- hály-napi nyolcadon perhalasztó levele értelmében megjelent Ezen-i István diák Chycher-i Oroz (dictus) János fia: Jakab nevében leleszi konventi levéllel, és Agard-i István fia: György ellenében bemutatta a leleszi és jászói konventek meg Szabolcs megye hatóságának különböző időpontokban kelt, de azonos tartalmú, írásos parancsára kibocsátott vizsgálati válaszleveleit, miszerint a király és a két konvent emberei, illetve az egyik szolgabíró Szabolcs megyében mindenkitől, akitől illő és alkalmas volt, azt tudták meg, hogy György Erdély Dénessel, Kys- falwd-i Bekessel, Rahod-i Istvánnal és Benedekkel, Kathronczas Andrással és más frater-eivel meg Beed és Benedyky birtokokon lakó familiárisaival 1418. sarlós Boldogasszony vigíliáján (júl. 21.) — Herreh Péter, frater camalis-a: Thewke (dictus) Péter, anyja, Paan-i Ferenc fia: János és Bathyan-on lakó familiárisa: Magnus János beleegyezésével, ösztönzésére és segítségével - az éjszaka csendjében fegyveresen Oroz (dictus) Péter Komoro birtokon lévő házára támadt, ahol széttörve a kapukat, Pétert és feleségét meztelenül a házból kirángatták, keményen elverték, félholtan hagyva hátra őket, és minden itt talált holmijukat és javaikat elvitték; Péter a verésbe belehalt. - Jakab ügyvédje az ügy bizonyítására bemutatta még a jászói konvent és Szabolcs megye 1419-ben kelt okleveleit, amelyek szerint a Szabolcs megye törvényszékére az alispán és a szolgabírák által összehívott szomszédok, határosok és megyebeli nemesek eskü alatt igazolták, hogy e tetteket Agard-i István fia: György Oroz Jakab ellen elkövette.1 - Az oklevelek bemutatása után Jakab ügyvédje igazságot kért. A személyesen megjelent György erre azt válaszolta, hogy az ellene felhozott vádban teljesen ártatlan. - Et quia generali nostro decreto per nos alias super huiusmodi novis actibus potenti- ariis unacum prelatis, baronibus nostris stabilito requirente virtute et vigore prefa- tarum trium litterarum inquisitoriarum, necnon attestationum vicinorum et com- metaneorum modo premisso ... factarum iuramentum ad caput ipsius Georgii filii Stephani iuxta homagium eiusdem per ipsum Iacobum deponendum imponi et adiudicari debet, ezért a vele ítélkező nemesekkel együtt úgy ítél, hogy János fia: Jakab ötvenedmagával, nemesekkel György-nap 8. napján (máj. 1.) a jászói konvent előtt tegyen esküt György fejére arról, hogy a fent leírt panasz valóban az elmondottak szerint történt, aminek a megtörténtét a felek György-nap nyolcadán a jászói konvent levelével igazolják. Mivel pedig György duas partes iudiciorum viginti unius marcarum dupplatas iudici et tertiam partem eorundem sine dupplo parti adverse in processu presentis litis in ipsum accumulatas nem fizette meg, ezért a jelentés visszahozatalakor ezek kétszeresét fizesse. - György-nap nyolcadán Chycher-i Ormos Domokos Jakab nevében leleszi konventi levéllel megjelent különös jelenléte előtt és Cheke-i Kelemen - aki Györgyöt képviselte szintén leleszi levéllel - jelenlétében bemutatta a jászói konvent eskütételről szóló, 1422. máj. 2-án kelt válaszlevelét (ZsO IX. 496.). Ekkor Kelemen előadta, hogy az eskütársak között feltüntetett Thamoch-i Kelemen homo possessionatus, sed ignobilis, ezért az eskütétel érvényességében kételkedik, hiszen azt Jakabnak nemesekkel együtt kellett elvégeznie, és bár Jakab ügyvédje Tharnoch-i Kelement homo possessionatus et nobilis-nek mondta, az ügyben nem hozhat ítéletet absque certiori comprobatione nobilitatis vel ignobilitatis memorati Clementis. Ezért úgy ítélt, hogy a felperes Jakab-nap nyolcadára kísérje a bíróságra Thamoch-i Kele-
