Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)

27. 1957. május 23.

1957. május 23.

MT ülések jegyzőkönyvei

lehetővé teszi, hogy a felettes szervek személyzeti osztályai az alsóbb szervek személyzeti osztályának elvi irányítást adjanak.5

Münnich Ferenc elvtárs javasolta: a határozatban ki kell mondani, hogy a törzslapok és káderanyagok helyességének ellenőrzéséért a szerv vezetőjét és a személyzeti osztály vezetőjét fokozott felelősség terheli.

Csanádi György elvtárs javasolta annak kimondását, hogy senkit anyagi károsodás azért, mert őt személyzeti munkára emelték ki, ne érhessen.

Nezvál Ferenc elvtárs javasolta az 1. bekezdés a) pontjának olyan módosítását,6 hogy a személyzeti osztályok önálló osztályként való kötelező szervezése helyett legyen lehetőség ott, ahol erre szükség van, arra, hogy a személyzeti osztály az Elnöki Főosztály keretében működjék.

A 3. oldalon a 6. pontnál javasolta annak kimondását, hogy a kádemyilvántar- tásba kerülő adatokat és megállapításokat a személyzeti osztály vezetője az illető személlyel beszélje meg.7 8 Kádár János elvtárs a következőket javasolta:

a) A határozat bevezetésében világosan meg kell mondani, hogy az ellenforradalom támadása a személyzeti osztályok és a kádermunka ellen nem azt a célt szolgálta, hogy a kádermunka során elkövetett hibákat kijavítsák, hanem hogy lejárassa azt a szervet, amely az évek során munkások és parasztok tízezreit juttatta vezető beosztásba.*

b) Mindenütt, ahol a határozatban a politikai megbízhatóság és szakmai hozzáértés követelmény szerepel, ezeket a fogalmakat együttesen kell szerepeltetni.

c) Javasolta annak megvizsgálását, hogy a „káder” kifejezés helyett nem volna-e helyesebb megfelelő magyar szó használata.

d) Javasolta annak kimondását, hogy a minősítésért egyértelműen a minősített személy közvetlen főnöke felelős, tehát az, aki őt munkájában a legközvetlenebbül ismeri. Ez a felelősség a szakmai és politikai minősítésre egyaránt fennáll. Meg kell szüntetni azt a rendszert, hogy a politikai minősítést a személyzeti osztály, a szakmai minősítést a hivatali felettes személy adja meg.

5 A 3. pont ezzel kapcsolatban a következőképpen fogalmazott: „Az egyes szervek személyzeti osztályai között nincsen fölé és alárendeltségi viszony. A felső szervek személyzeti osztályai kizárólag a hatáskörükbe utalt személyek káderkérdéseivel foglalkozhatnak.”

6 A hivatkozott pont a következőképpen hangzott: „Minisztériumokban, országos hatáskörű szerveknél, önálló személyzeti osztályokat kell felállítani, amelyek a miniszter, illetve a személyzeti munkával megbízott helyettes közvetlen irányítása alatt állanak.”

7 A 6. pont a korábbi bürokratizmus felszámolása érdekében azt javasolta, hogy a személyzeti osztályok a kádemyilvántartásban csak a legszükségesebb adatokat őrizzék és a legnagyobb gonddal ügyeljenek arra, hogy az adatok hitelesek, megbízhatóak legyenek.

8 A kormány határozatának bevezető részébe a Kádár János által javasolt rész bekerült.

460