Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)

24. 1957. április 25.

1957. április 25.

MT ülések jegyzőkönyvei

Révész Géza elvtárs:

Rézből készítünk olyan gyártmányokat, amelyekért a nyugati piacon kevesebbet kapunk.

Csergő János elvtárs:

Permetezőt készítünk, az kell, de ahhoz feltétlenül rezet kell adni.

Révész Géza elvtárs:

Most 21%-kal több rezet használunk fel, a gépipar 10%-os csökkentése mellett. Kádár János elvtárs:

Ezt felül kell vizsgálni.

Apró Antal elvtárs:

10%-ot nem lehet adni.

Révész Géza elvtárs:

A termelési számokat ez nem érinti. Mondjuk ki, hogy 10%-ot eleve megtakarítunk. Nem tudom bizonyítani, hogy a terv laza, Kiss elvtárs sem tudja bizonyítani, hogy nem laza. Tapasztalataim azt mutatják, hogy ezek a tervek mindig lazák. Nem törődnek azzal, hogy a nyersanyag másra kellene, el lehet-e adni, stb.

Kiss Árpád elvtárs:

A szöveges rész 6. pontja lehetővé teszi, hogy olyan változtatásokat, amelyek a terv fő arányait nem érintik, az Országos Tervhivatal és a minisztériumok megegyezés alapján megváltoztathassanak. Azért hívom fel erre a figyelmet, mert erre való hivatkozással azt kérem, hogy ne csak az 1. sz. mellékletet hagyjuk jóvá, hanem a kiemelt cikkeket tartalmazó 2. sz. mellékletet is. De ezt ne emelje a Minisztertanács rendeletté, hanem irányszámoknak fogadja el, és ezen változtatásokat eszközölhetünk. Ha nincs meg az egyetértés, ott a Gazdasági Bizottság. A 2. sz. mellékletet ne vegyük le napirendről, ezek 99%-ában megegyeztünk, miért legyen ez teljesen értéktelen dokumentum. Ez hozzá fog járulni a tervfegyelem megszilárdításához.

Javaslom a Minisztertanácsnak, hogy Csergő és Incze elvtárs kívánságának megfelelően hagyjuk el a negyedéves bontást, és csak irányszámoknak tekintsük, az éves számokat emeljük törvényerőre.

Elhagyhatónak tartom, és nem tartom szükségesnek törvényerőre emelni a Külkereskedelmi Minisztérium cikkenkénti bontását, azon kívül a tőkés és baráti bontást is el lehet hagyni, ezzel nagyobb lehetőség és jogkör nyílna a Külkereskedelmi Minisztérium számára. Ez csak a kiemelt cikkekre vonatkozik, a tőkésbaráti számot jóvá kell hagyni, mert nem mindegy, hogy a tőkés országokkal szemben nagyobb eladósodás következik-e be, vagy sem.

Egyébként a jóváhagyandó mutatókra vonatkozóan a minisztériumokkal már megegyeztünk, kivéve a teljes termelési értéket, amiben nincs egyetértés, mert mi előirányzandónak tartjuk, a minisztériumok pedig nem.

406