Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

metam confodissent, a quibus ad eandem plagam aquilonalem ad quoddam nemus pervenissent, et in ipso nemore versus eandem plagam ad quendam fluvium Buburkeuize vocatum pervenissent, et in ipso fluvio asscendendo per lungum (!) spatium ad quendam alium fluvium Pustinchauize vocatum devenientes, et in ipso fluvio Pustinchauize per magnum spatium asscendendo ad tertium fluvium Bursuauize vocatum accessisssent, et in eodem fluvio Bursua sursum procedentes ad quoddam castrum Baranka vocatum devenissent, quodquidem castrum in litore eiusdem fluvii extitisset fabricatum, adhuc ulterius in eodem fluvio per magnum spatium asscendendo et alium fluvium Izauize vocatum, in quo fluvio Iza descendendo per magnum spatium earundem metarum modo premisso reambulantes in fluvium Tyza vocatum cecidisset, et in eodem fluvio Tyza per longum spatium descendendo veniret iterato ad priorem metam, unde incepisset, ibique ipse mete fuissent terminate. - A határokba a szőlősieket beiktatták, az említett nemeseket pedig a királyi ember megidézte a határjáráskor a leleszi konvent tanúbizonysága mellett a királyi jelenlét elé Nagyboldogasszony napjának nyolcadára. Habár az idézés személyes megjelenésre szólt, Miklós fia: István magáért személyesen és a kápolnaispán ügyvédvalló levelével testvéréért: Mártonért, Zouard fia: György szintén személyesen magáért és a váradhegyfoki konvent ügyvédvalló levelével atyjáért, János fia: János, Leukus fia: Bertalan pedig személyesen jelentek meg. Leukus fia: János nem jelent meg és nem is küldött maga helyett senkit. Az alperesek úgy allegáltak, hogy a György plébános által állított határjelek nem igaz határok, és jogtalanul emelték azokat, továbbá az ő birtokukhoz tartozónak mondták a határokat, Zoward fia: György, János fia: János Leukus fia: Bertalan és Miklós fia: István a vizsgáló levélben írt határjáráson nem is vettek részt, Zouard és Márton a várostól semmiféle birtokrészt nem foglaltak el a polgárok által hamisnak mondott királyi emberrel, a Zeleus-i polgárok és vendégek fecsegik azt (recitarent et etiam predicte littere decantarent), hogy birtokaikhoz új és hamis határjeleket csatoltattak. Ők csak egyszerűen belekeveredtek Zouard és Márton perébe (ipsi simpliciter processibus ipsorum Zouard et Martini immixti extitissent), Zouard és Márton a birtokrész elfoglalásában ártatlanok. Az Ugocsa megyei Wysk birtokot István és László néhai királyok szolgálataikért adták elődeiknek, azonban András király ezt elvette tőlük, és ezért nekik cserébe Ordo, Rakaz és Nyr birtokokat adta, melynek igazolására bemutattak két privilégiumot, egyet László királytól, egyet pedig Andrástól. A privilégiumok semmiféle határkijelölést nem tartalmaztak a szomszéd birtokok felől. Ezek szerint, mivel abban az időben, mikor Leó orosz herceg ruténjei (Ruteni ducis Leonis et Ruzye) Ugocsa megyében pusztítottak, István király privilégiumát elvitték, ezért László király megerősítette atyjának, Istvánnak adományát Wysk birtokról és Chepan fia: Zouard: fia György, János fia: János, Leukus fiai: Bertalan és János, Miklós fiai: István és Márton őseinek adta új adomány címén (nove donationis titulo), majd idővel András király elvette tőlük, és cserébe Ordo, Rakaz és Nyr birtokokat adta nekik örökre (perempnali iure). Ennek ellenében Miklós bíró, Hannus és Mihály Zeleus-i polgárok bemutatták Lajos király 1348. március 21-én kelt pátensét (lásd a 75. sz.). A királyi oklevél bemutatásával mindkét fél előadta a maga keresetét. Az alpereseket megkérdezték, hogy Zeleus királynéi város, valamint az ő Rakaz és Ordo birtokaik közti határokról az országbíró által nekik adandó későbbi terminuson újabb oklevelet be tudnak-e mutatni, ami ellentmond a királyi pátensben leírt határoknak. István, György, Bertalan és János a maga és Zoward, valamint Márton nevében más oklevelet bemutatni nem tudtak, a pátensben leírt határokat végleges elhatárolásnak fogadták el Zeleus város és Ordo, Rakaz birtokaik közt. Az oklevelet a szőlősiek részére állították ki. Foltos hártyán, selyemzsinóron függőpecsétje hiányzik. DL 70629. (fasc. III. fr. 5.) vö. DL 38131., RA 2266., 3117., 4319. sz.