C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)
899 Jún. 28. (f. II. p. Ladislai) Péter jászói prépost és konventje emlékezetül adja, hogy Gadna-i Benedek fia: Balázs familiárisa: Simon - Korlathfalwa-i Korlath (dictus) János, anyja: Veronika, Zend-i Piross (dictus) László felesége: Dorottya és Zebenye-i néhai Illés leánya, Orsolya nevében - tiltotta Sasa-i János fiát: Keech-i Lukácsot, Keech-i Márkot, Miklóst és Fulo (dictus) Györgyöt, Twrchan-i Mátyást és örököseiket a fenti Korlathfalwaiaknak és Zebenye-ieknek az Abaújvár megyei Zebenye birtokban lévő különösen Lukács és mások által elfoglalt - birtokrészeinek a birtoklásától, elfoglalásától, haszonélvezetétől, azok birtokába történő részleges vagy teljes bevezetéstől, iktatástól. Papíron, hátoldalán pecsét nyomával. DL 11380. (NRA 945-19.) 900 Jún. 28. (in Sarus, f. II. p. nat. Johannis bapt.) Sygra-i Pooch Péter fia: Mihály mester, Rozgon-i János királyi főkincstartó Sáros megyei alispánja és bírságbehajtója elismeri, hogy Sowar-i Soos Simon felesége: Margit abból a három márka bírságból, amelyben a törvényszékén Sowar-i Soos (dictus) Miklós mesterrel szemben elmarasztalta, a reá eső kétharmad részt, azaz 2 márkát kifizette. Papíron, hátlapjának közepén gyűrűspecsét nyomával. DL 83614. (Bárczay cs. lt.) 901 Jún. 29. (Bude, 3. diei 29. die oct. penths.) Zs. a budai káptalanhoz. Tudják meg, hogy mikor pünkösd nyolcadának 29. napján (jún. 27.) unacum regni nostri nobüibus nobiscum in iudicio existentibus in sede n[ostra] iudiciaria ülésetett, megjelent előttük Leeb-i János Vesen-i Benedek fia: László nevében királyi levéllel és bemutatott három oklevelet: 1. néhai Perényi Péter országbírónak a budai káptalanhoz szóló idézőlevelét; 2. a budai káptalan válaszát és 3. szintén az országbíró bírságoló levelét. - 1. Az országbíró levele szerint 1421-ben Kisasszony-nap (szept. 8.) nyolcadán, mikor unacum regni nobüibus pro faciendo moderativo iudicio causantibus in sede sua iudiciaria ülésezett, Leb-i János Vesen-i Benedek fia: László nevében a budai káptalan levelével bemutatott két oklevelet, az egyik a budai káptalan felszólító és idézőlevele, a másik az országbíró bírságlevele, végül pedig az országbíró egy másik oklevelének par-ját mutatta be, amelyek szerint az ügyvéd elmondta a királyi jelenléten, hogy universa et quelibet litteralia sua instrumenta facta portionum possessionariarum in possessionibus Vesén predicta, Bek[enye, The] es et Kerekeghaz vocatis, pretextu quarum reliogiosus vir dominus fráter abbas [....] eundem Ladislaum in causam atraxisset, [erga] manus Nicolai, Petri et Johannis filiorum Ladislai de eadem Vesén haberentur, quorum pária ipse Ladislaus vel in specie habere vellet, [item poss]essiones Towzegh, Paladich, Kekeche, Saas, Kyurth et Vason vocate simulcum litteralibus instrumentis easdem tangentibus modo simili erga manus earundem nobilium haberentur. Quequidem possessiones eundem Ladislaum non minus, quam predictos nobiles concernerent, quia ipse Ladislaus unacum eisdem ab uno avo propagatus extitisset, ideo ab eisdem nobilibus portionem congruentem et pária eiusdem instrumentorum habere vellet lege regni nostri requirente. Ezért megparancsolta a
