C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

habita matúra deliberatione huiusmodi erectionibus metarum dictorum no­bilium de Pethen ipsorum consensum prebuissent et assensum ac eisdem per omnia consensissent, ymmo consenserunt et premissas erectiones metarum ratificarunt et approbarunt coram nobis azzal a feltétellel, hogy ha a felek a jö­vőben pert kezdenének vagy ha nagyobb részt elfoglalnának Pethen birtokból, mint ami körül van zárva, akkor a másik fél ellenében hatalombajban legye­nek elmarasztalva, mindezekre a felek önként kötelezték magukat. A privilé­giumot függő és autentikus nagyobb pecsétjükkel erősítették meg a Pethen-i nemesek részére. Méltóságsor: Egyed prépost, Miklós lector, Tamás cantor, Mátyás custos. Átírta a győri káptalan 1449. márc. 5-i privilégiumában. DL 25921. (Acta eccle­siastica, Vegyes.) 474 Ápr. 27. (10. die 15. diei pasce) A leleszi konvent Zs.-hoz. A Rakamazi Domokos fia: Pál és Szakolyi György fia: János közti perben Szakoly és Miske birtokok között Panyolai Ferenc ki­rályi és Mihály fráter presbiter konventi ember határjárást tartott és a vitás földet öt királyi ekealjra becsülte. - Zichy VIII. 90., máj. 27-i kelettel. (DL 79801. - Zichy cs., zsélyi 218-39.) 475 Apr. 27. (4. die Georgii) A turóci konvent jelenti Zs.-nak, hogy ápr. 9-i paran­csára (369) Bobownyk-i György királyi emberrel kiküldték István fráter pa­pot, akik visszatérve elmondták, hogy ők György-napon (ápr. 24.) kiszálltak Turóc megyébe és mindenkitől, akiktől kell és illik, különösen Laczlofalwa vagy Bobownyik birtok szomszédaitól és határosaitól nyíltan és titkon vizsgá­lódva megtudták, hogy minden a panaszban leírtak szerint történt. 1 1560-ban készült egyszerű másolat, amely szerint Zsigmond király privilégiumá­ból másolták. Velics cs., lászlófalvi 15. (DF 273704.) 1 A konvent jelentésében szó szerint leírta a panaszt. 476 Ápr. 27. (in Therebes, f. III. p. Georgü) Serethwa-i Jakab fia: János és Semse-i István zempléni alispánok meg a szolgabírák emlékezetül adják, hogy ámbár Hoziomeze-i Fekethe Demeter pro non statutione cuiusdam fratris ac duobus equis, necnon quorundam frugum in quindecim marcis convictus et agravatus extiterat, tamen eidem dictas quindecim marcas remissimus(l) et relaxavimus, ymmo eundem reddidimus quitum et expe­ditum in premissis. Papíron, pecsételés látható nyoma nélkül. BAZML 57, Zemplén 7. (DF 248004.) 477 Ápr. 27. (in Epperies, f. HL p. Georgii) Olsavicha-i Benedek fia: János mester emlékezetül adja, hogy a szepesi káptalan oklevele értelmében quosdam tres iobagiones Johannis filii Nicolai de Mochola in possessione sua possessionaria Bodoso vocata habitos et existentes pro vigintiquinque florenis nove regié monete, florenum quemlibet per centum denarios novos conputando, pignori obligatos habuimus, eosdem pro eisdem vigintiquinque florenis computi pre­missi idem Johannes filius Nicolai [a nobis] pleno cum effectu redemit és erről nyugtatja őt. Papíron, hátlapján gyűrűspecsét nyomával. Usz cs. lt. 47-19. (DF 268332.)

Next

/
Thumbnails
Contents