A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

részét teszik ki a közületi megrendelések és itt az a javaslat, hogy a kifizethető összegeket az ellenforradalom előtti szintre kell csökkenteni. Ezzel kapcsolatban az a helyzet, hogy tavaly októberben megjelent egy rendelet, amely szerint 10000 forintig lehet kisiparost foglalkoztatni állami vállalatoknak, ezen felül csak a felügyeleti szerv jóváhagyásával.

40 Ezt megelőzően 5000 forintos mértékhatár szerepelt. Véleményem szerint megfelelő a 10 000 forintos meghatározás, azzal, hogy amennyiben az anyagot a megrendelő adja, az értékhatár alacsonyabb legyen. Ha egy állami vállalat foglalkoztat egy kőművest, anyagot ő szerzett be, akkor indokoltabb lehet az alacsonyabb összeg. A 4. pontban szerepel egy javaslat, amely szerint a falusi kisiparosok és az egyedül dolgozó kisiparosok részére általányt kell megállapítani.

41 Véleményem szerint ez helytelen. Arról van szó, hogy falun dolgozik öreg kisiparos, akinél tényleg indokolt, hogy alacsonyabb legyen ez az összeg. Ha mi megállapítjuk az általányt, akkor az öreg kisiparosok nehéz, mások, a fiatalabbak kedvezőbb helyzetbe kerülnek. Végezetül egy kérdésre szeretném felhívni a figyelmet. A kisiparosok túlzott jövedelmével kapcsolatban adminisztratív intézkedések szerepelnek csupán. Én nem az adminisztratív intézkedéseket kifogásolom, de úgy érzem, csak ezzel foglalkozni nem helyes. Arra gondolok, hogy egy sor területen nekünk gazdasági intézkedéseket is kellene tenni. Például, az év első felében óriási konjunktúra volt a kész cipőt készítő kisiparosoknál. Előfordult, hogy 900-1000 forintnál alább nem is álltak szóba az emberekkel. Most, miután a könnyűipar szép cipőkből bő választékot teremtett, az árak kb. 300 forinttal lementek. Itt a gazdasági intézkedés következménye a jövedelem csökkenése. De ilyen lehetőségek másutt is vannak. Itt van pl. a félkonfekció. Bemegyek egy üzletbe most, felpróbálok egy kabátot, és ha az nem passzol rám, kénytelen vagyok kisiparoshoz menni. Ha a félkonfekciót kiszélesítenénk, és a vásárlás után hamarosan alakhoz szabva készítenék el véglegesen a kabátot, nem kellene attól tartani, hogy a kisiparos 800 forintot kér egy öltöny fazonáráért. A 4. pontot a következőképpen javasolom módosítani. Azokon a területeken, ahol az állami és szövetkezeti szektor jelenleg nem elégíti ki a széles rétegek szükségletét, és ezáltal a kisipar magas, konjunkturális jövedelmet élvez, az állami és a szövetkezeti szektor megfelelő fejlesztésével és más gazdasági intézkedésekkel is biztosítani kell, hogy a kisipar túlzottan kedvező helyzete ne maradjon fenn hosszú ideig. NAGY JÓZSEFNÉ elvtársnő: A kisiparosokra, de főleg a szövetkezetekre vonatkozóan javaslom az exporttevékenységet bevenni. Jelenleg a szövetkezetek több mint 100 millió devizaforgalmat bonyolítanak le, amire most és a jövőben is szükség van. 4U A 2182/1956. (X. 20.) sz. MT határozatról van szó. A javaslat az egyedül dolgozó kisiparosok számára egyetlen adónemet magába foglaló szakmai és területi elveken felépülő általányrendszer bevezetését szorgalmazta. 916