A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

egyenesen. Ha mi azt akarjuk, hogy a szakszervezet legyen szerves része, abból az is következik, hogy a népfront összes szerveiben a szakszervezet képviselőinek ott kell lenniük. Kérdem azt, hogy csak kulturális tevékenységgel foglalkozzon? A termelési kérdésekkel, például a munkaverseny kérdésével ne foglalkozzon? A szakszervezet kell, hogy foglalkozzon, de azt hiszem, hogy ez a foglalkozás beilleszthető szervesen a népfrontmozgalomba. Szó volt arról legutóbb, amikor a SZÖVOSZ-t tárgyaltuk, hogy a SZÖVOSZ-t fel kell fej leszteni falusi társadalmi tömegszervezetté.

54 Ezt megint tisztázni kell, hogy mit akarunk a SZÖVOSZ-szal, mint a legjelentősebb falusi tömegszervezettel és milyen legyen a népfronthoz a viszonya. Ez nincs az előterjesztésben tisztázva, szerintem ezt is tisztázni kell. Azt hiszem, hogy a népfront helyes megvalósításának az útja az osztály szövetség, az, hogy a párt és a hozzá csatlakozó társadalmi szervezetek, tömegszervezetek politikai szövetsége legyen. Ne olyan politikai szövetség, amelyből mindenki más ki van zárva, ennél szélesebbé válhat és meg kell találni a módját, hogy még ezen túlmenően is szélesítse a sorait. De az alapja ez kell, hogy legyen. Szintén nem javasolom, hogy a népfront külön, országos tömegszervezet legyen, egyéni tagsággal. Az egyéni tagságban van valami csábító, az hogy valaki fizet tagdíjat, azzal bizonyos mértékig a népfront mellett szavaz. Kérdezem, nem lehetne-e ezt a dolgot más formában valóra váltani? Például a népfront kultúrház építésére, könyvtárak létesítésére kibocsáthatna népfront-bélyeget, amelyet a lakosság széles tömegei megvásárolhatnának. Ez is bizonyosfajta állásfoglalás a népfront ügye mellett. (APRÓ ANTAL elvtárs közbeszólása: Ezt csinálja a tanács.) Amit a tanács csinál, azt állami vonalon csinálja. A másik fő kérdés, hogy az előterjesztés nem tisztázza kellő módon a tanácsok és a népfront viszonyát, kapcsolatát. A bolgár anyagban világosan meg van mondva, hogy a népfront segíti a tanácsot az előtte álló feladatok megvalósításában. Itt ez nem világos, azt hiszem, világossá kell tenni. Itt van sok tanulnivaló a bolgároktól. Nagyon fontos, nehogy a népfront különböző bizottságai háttérbe szorítsák és elsorvasszák a tanács különböző bizottságainak a munkáját. Nem ad választ ezekre az előterjesztés.

55 A harmadik dolog: a népfront osztályszövetség, a munkásság és dolgozó L. erre a 9. sz. dokumentumot. A Bolgár Hazafias Arcvonal és a tanácsok kapcsolata: „A Hazafias Arcvonal vezetői részt vesznek a népi tanácsok végrehajtó bizottságainak tervjóváhagyó ülésein, s részt vesznek a terv megvalósításában is. A Hazafias Arcvonal (megyei járási, városi, helyi) elnökei, tagjai a tanács végrehajtó bizottságának, a tanács illetékes képviselői pedig a Hazafias Arcvonal végrehajtó bizottságának. A tanácstagok kiválasztását, a választások lebonyolítását a Hazafias Arcvonal végzi. A Hazafias Arcvonalnakjoga van ellenőrzést gyakorolni a tanácstagok munkája felett, beszámoltatni, s ha szükséges, visszahívni. A tanács és a Hazafias Arcvonal végrehajtó bizottság közös értekezleten tárgyalja meg az egyes feladatokat, pl. nagyobb kommunális feladatok, tanácstagok munkájának értékelése stb. A Hazafias Arcvonal propagandamunkáját a tanácsok előadók biztosításával, felkészítésével segítik". Tájékoztató a Bolgár hazafias Arcvonalról, i. m. 13. 497