A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
át, 40 akkor lényegében mi ezt már megcsináltuk. Akkor a Politikai Bizottság két esetben visszautasította ezt a javaslatot, 41 hogy a lajstromos választás helyett körzeti választási rendszert alakítsunk ki, de végül harmadszorra mégis elfogadta. Ez ellen a fő érv az volt, hogy nincs erőnk ennyi bizottságot kiépíteni. Kiderült, hogy rövid idő alatt a választási bizottságok mindenütt megalakultak, jól dolgoztak, sőt a választások után is megmaradtak. A javaslat az, hogy választási körzetenként alakítsuk ki a népfront-bizottságokat és 80-100-150 választó essen egy-egy népfrontbizottság alá. A tanácstagválasztások, amelyek most folynak az országban, azt bizonyítják, hogy helyes ez a jövő választás szempontjából, de helyes politikai szempontokból is, a tömegek aktivizálásának szempontjából. A harmadik eldöntendő kérdés: jelképes tagsága legyen-e a népfrontnak[?] Altalános panasz a pártonkívüliek részéről, de a kommunisták is felvetik, hogy valahogy a népfrontmozgalom olyan megfoghatatlan valami. Először is nincs helyi szervezet. Amikor lent jártam vidéken, nem egy helyen felvetették: részt vennének benne, de nincs hol. Legyenek szívesek elvtársak, teremtsék meg a szervezeti feltételeit annak, hogy bekapcsolódhassanak azok a jó szándékú százezrek, milliók, akik egyetértenek a szocializmussal. Érdemes ezt a gondolatot megvizsgálni és ilyen jelképes tagsággal megszervezni a népfrontot, ahol arról van szó csupán, hogy valaki azt mondja: egyetért a szocializmus építésével és ebben hajlandó részt venni. A bizottságok el tudják bírálni, hogy alkalmas, vagy nem alkalmas, hogy a népfrontnak tagja legyen. A népfronton belüli pártirányítást ebben a jelentésben, illetve javaslatban nem tudtuk feldolgozni. A későbbiekben meg kell ezt vizsgálni - bár az utolsó fejezetben a népfront pártirányításáról beszélünk, de ezek inkább szervezeti intézkedések. Ezzel akartam kiegészíteni a jelentést. Még talán annyit tennék hozzá, hogy a népfrontkérdés országos nagy politikai kérdés, nem volna-e helyes a Központi Bizottság elé vinni, ott megvitatni, megtárgyalni. Az egyes konkrét javaslatokra írásos előterjesztést teszek. SÁNDOR JÓZSEF elvtárs: Meg kell mondani elvtársak, hogy néhány kérdésben ellentétes véleménye van az osztálynak Apró elvtárssal. Ami véleményünk is az, hogy a jelen politikai helyzet alkalmas arra, hogy a népfrontmozgalom területén bizonyos kérdésekben előbbre menjünk. Felvetődött Apró elvtárs szóbeli kiegészítésében, de az írásos anyagban is, hogy mozgalom, vagy szervezet legyen a népfront. A mi osztályunkon - amely 4 1954. szeptember 20-22-én az Országgyűlés elfogadta a tanácsok tagjainak megválasztásáról (IX.) és a tanácsokról szóló (X.) törvényt. Ezek szerint a tanácsok tagjait ezentúl választókörzetenként kellett megválasztani és a Hazafias Népfrontnak döntő szerep jutott a jelöltállításban. 1954. november 28-án tartották az országos tanácsválasztásokat, amelyen a választók 97,9%-a a Hazafias Népfront jelöltjeire szavazott. 41 Az MDP Politikai Bizottsága 1954. június 30-án tárgyalta „Az 1954. évi tanácsválasztások alapelvei"-t (MOL M-KS 276. f. 53. cs. 183. ő. e.), majd 1954. július 28-án „A helyi tanácsok választásának politikai előkészítés"-ét (MOL M-KS 276. f. 53. cs. 187. ő. e.), utoljára 1954. november 10-én „A tanácsválasztás előkészítés"-ét. (MOL M-KS 276. f. 53. cs. 203. ő. e.) 483
