A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

az ország függetlenségét veszélyeztette október 23. Ezt védte meg a Szovjetunió. Ez a kérdés nálunk most központi kérdés a közvélemény számára. A másik kérdés, ami nincsen benne az anyagban, ez a rendszer demokratizmusának kérdése. Ez szintén most központi kérdés. Éppen arról van szó, hogy ez a rendszer, amit az októberi forradalom nyitott meg, nálunk is valósággá vált, s a dolgozók emberekké váltak. A harmadik kérdés, az életszínvonal kérdése, amiről szó van az anyagban. De az életszínvonal kérdésének van egy olyan oldala is, amit mindig célszerű megmutatni, az, hogy a fejlődést mihez viszonyítsuk. Ha egyszerűen azt mondjuk, hogy nálunk magasabb az életszínvonal, mint a kapitalista országokban, ez nem helyes, ezt nem mondhatjuk. Azonban vannak bizonyos vonatkozásai az életszínvonalnak, ami nálunk magasabb, mint Ausztriában, vannak olyanok, amelyek nem magasabbak. De ez az életszínvonal kérdésében kevésbé fontos jellegű. Az életszínvonalnál a döntő elem a létbiztonság, ez a legfontosabb, ami a kapitalista rendszerben senkinek nincs meg, de nálunk most megvan. Biztosított a kenyérellátás. Alapvetöek a szociális juttatások, vívmányok, szabadság biztosítása, orvosság stb. A disszidensek most kapnak észbe, hogy a kapitalista országokban nincs betegbiztosítás, ebédlő, orvosi rendelő, amit itt az emberek szinte természetesnek vesznek. E három kérdésre az anyagnak választ kell adnia. Nem polemizálni kell, hanem meg kell mutatni a tényeket. Nálunk az életszínvonal kérdéséhez hozzátartozik, hogy az ország feudális maradványokkal terhes, s ezért sok negatív vonásokkal rendelkezett és ezt örökségbe kaptuk. A másik ilyen dolog, a háború rombolásai, pusztítása, amit nagy részben sikerült helyrehozni. Meg kell mutatni, hogy ehhez kell mérni a szociális fejlődést, az életszínvonalat. A felhasználás módjával kapcsolatban: megmondom, ez egy kicsit komplikált. Ha az újságolvasók szemével nézem, az átlag újságolvasó az újságokban nem ilyesmit keres. Ez olyan magas színvonalú munka, amit az átlag újságolvasó nem bír el. Ha van erre papír, nyomtassuk ki a Népszabadság mellékleteként. Aki nem akarja elolvasni, nem fogja elolvasni. Ez egy helyes módszer. Ez az anyag nem egy napilapba való anyag. A Neue[s] Deutschland a múltkor 4 oldalas mellékletként közölt hasonlójellegű anyagot. így még az emberek külön is tudják használni az irányelveket, nemcsak az újsággal együtt, hanem az újságtól függetlenül is. Az újságban annyi lenne benne, hogy lapunk mellékleteként közöljük a bizottság irányelveit. A többi észrevételekkel - amit az elvtársak elmondtak - egyetértek. RÉVAI JÓZSEF elvtárs: Amivel egyetértek, azokra a kérdésekre nem térek ki. Egyetértek azzal, amit Münnich elvtárs mondott, ezt a dolgot enyhíteni kell. Sztálin elvtárs kérdésével kapcsolatban. Szükségesnek tartom, hogy ez a kérdés benne legyen, mert nem egyszerűen az Októberi Forradalomról, hanem a 40 464