A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

évről van szó, s ebből 29 év telt el Sztálin vezetése alatt, s így ezt a kérdést nem lehet elkerülni. Ezt a kérdést a német tézisek sem kerülik el és biztosan a Szovjetunióban kiadott tézisek sem. Egyetértek azzal, hogy ezen a részen lehet rövidíteni, és azzal is, hogy elsősorban a pozitívumokat kell megmondani, de az nem megy politikailag, hogy csak azt mondjuk meg. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Meg kell mutatni a küzdelmes utat és azt, hogy ez nem volt tévedéstől mentes. Tükrözze az anyag a nehéz utat, harcokat, áldozatokat és utána azt, hogy bizonyos hibák is előfordultak és itt lehet beszélni Sztálin elvtárs kérdéséről ilyen formában. RÉVAI JÓZSEF elvtárs: Szerintem az a kérdés, amit Szirmai elvtárs felvetett a nép szerepével kapcsolatban, benne van az anyagban, hogy nem ingyen adták ezeket az eredményeket, és hogy ez nem kis áldozatokba került. Egyetértek azzal, hogy azt a 3 kérdést, amiről Kádár elvtárs beszélt, az anyagba bele kell venni. Mondanék néhány dolgot, ami hiányzik az anyagból és nem sikerült beledolgozni: ez az internacionalizmus, a szocialista tábor egységének kérdése. Szeretnék felvetni egy kérdést, hogy a Politikai Bizottság mondja meg a véleményét róla. Szakasits javasolta, hogy a munkásegység problémáját dolgozzuk bele az anyagba. Szerintem ez nem passzol bele. A munkásegység kérdése októberben nem úgy állt, mint ahogy most szerepel és a nemzetközi munkásmozgalomban sem úgy van, mint volt. A második Internacionálé idején úgy állt a kérdés, hogy létrehozták az új pártokat, még a szakítás árán is. Ezt most kihangsúlyozni nincs sok értelme, viszont az igazságot meg kell mondani. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Ilyen vonatkozásban nem helyes a kérdést felvetni. RÉVAI JÓZSEF elvtárs: Akkor a szociáldemokratizmust szét kellett verni s ezt az Októberi Forradalom eszmeileg és szervezetileg elvégezte. Egyetértek, amit Kádár elvtárs mondott. A többi megjegyzést a szöveg végleges megfogalmazásánál keresztül fogjuk vinni. A szellemi import kérdésével kapcsolatban: azt hiszem helyes, amit Kádár elvtárs mondott és ilyen szempontból át fogjuk fogalmazni, hogy ne mint polémia szerepeljen. Szembe kell szállni azzal a nézettel, hogy mindent kívülről hoztunk be. Én mégis felvetném, hogy közölje a Népszabadság az irányelveket, úgy ahogy van. A melléklet kissé levon a dolog értékéből. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Szerintem jobb a melléklet, mert így külön is fel lehet használni. RÉVAI JÓZSEF elvtárs: Rendben van, egyetértek vele. 465