A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

Itt van ugyanebben a bekezdésben „a szakemberek alkalmazásához kiegészítő támogatás". Ez itt általában van, én javasolom, hogy átmeneti időszakra nyújtson ebben az állam segítséget - nem tudjuk ezt örökre vállalni. Az 5. oldalon a 4-es pont arról szól, hogy a termelőszövetkezeteknek megengedhető, hogy egy ideig közös állatállomány nélkül működjék. Ismert kérdés, erről volt szó. Ez így rendben is volna. De ugyanakkor a határozatnak egy másik pontja kimondja, hogy ha igényt tartanak arra, hogy termelőszövetkezetnek nevezzük, akkor november l-ig kötelesek a közös állatállományt létrehozni. Itt ellentmondás van. Ha én azt mondom elvként átmenetileg, akkor ugyanebben a határozatban nem lehet mondani, hogy november l-ig köteles létrehozni. Vagy egyiket, vagy másikat mondjuk. Ki kell mondani, ahol a feltétele megvan — közös istálló stb. - ott köteles a termelőszövetkezet november l-ig létrehozni, ahol ez a feltétel most nincs meg, ott meg lehet engedni átmenetileg, 1 évig, hogy az első esztendőben közös állatállomány nélkül dolgozzanak. Nem egészen világos a gépeknek a kérdése ebben az anyagban. Az egyik helyen a gépállomások fejlesztéséről van szó, valamint, hogy a gépállomás gépeit ki kell helyezni a termelőszövetkezetekbe, s ezek felett a termelőszövetkezet diszponál, a másik helyen meg arról van szó, hogy a szövetkezet vásárolhat Zetort, pl. Ez azonos gépekre szól, vagy más típusú gépekre? FEHÉR LAJOS elvtárs: Univerzális gépekre szól; sokéves gyakorlat azt mutatja, hogy így ez jó. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Annál a résznél, ahol az elnök leváltásáról van szó a nagy termelőszövetkezeteknél, meg kell mondani, hogy az 500 kat. holdon felüli termelőszövetkezeteknél ne az elnök leváltását jelentsék be, hanem a szándékot - mert ez így félreérthető. Erre szükség van azért, hogy kellő időben értesülni lehessen róla és esetleg megelőzni, hogy ne váltsák le. A szakemberek kérdésénél először 3 havi fizetésről és 400 főről volt szó, majd óriási viták után 800 ember 6 hónapi fizetésében állapodtunk meg és itt most már 1 évről van szó. FEHÉR LAJOS elvtárs: Az erős termelőszövetkezeteknél 1 évről, a gyengébbeknél 2, a még gyengébbeknél 3 évről van szó. Egy évre mindig csak 800 fő. Szükség van erre, nincs agronómus a termelőszövetkezetekben. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Mondjuk ki azt, hogy az anyagilag nehéz helyzetben lévő termelőszövetkezeteknél legyen támogatás, de ahol megvannak a feltételek, ott a tsz saját maga alkalmazzon szakembert. FEHÉR LAJOS elvtárs: A jövőben a hitelek odaítélésénél döntő figyelemmel kell erre lenni. Ez az anyagban benne van, ezt értjük alatta. 311