A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Mondjuk meg, hogy valami időleges dologról van szó. Nem helyes így. Mondjuk ki, hogy 1 évig segít ebben az állam, ha még 1 év után is szükséges, azok úgyis fognak jönni. Az év alatt rájöhet, hogy neki kifizető[dö], ha van agronómusa. FEHÉR LAJOS elvtárs: Ez is benne van. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: 1 esztendeig segít az állam. A gyakorlatban meg lehet azután csinálni azt, hogy ha nyomós ok van rá, akkor még egy esztendeig nyújt segítséget. NEMES DEZSŐ elvtárs: Azért is így volna jó, mert ha az agronómusok jól dolgoznak, megbecsülik őket és átveszik a termelőszövetkezetek. FEHÉR LAJOS elvtárs: 1 év alatt csodát nem lehet csinálni. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Nem a csodáról van szó, de ez még politikailag sem jó. Amíg az a tsz nem maga fizeti a saját embereit, addig nem is tekinti a saját emberének, úgy tekinti, mint valami idegen embert. Mondjuk ki tehát, hogy 1 évig. FEHÉR LAJOS elvtárs: 1-2 évig. NEMES DEZSŐ elvtárs: Ajánljuk a termelőszövetkezeteknek, hogy saját költségükre állandósítsák az agronómusokat. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Mondjuk ki, hogy az állam 1 esztendeig segít, azután a gyakorlatban előfordulhat, hogy jön panaszkodni. Gondolod, hogy nem fognak jönni, hogy még 1 évig segítsük őket? Ez így nem jó. Ez előtt 3 hónappal még erre sem számítottunk. Nem tartom helyesnek, hogy a szakcsoportoknak, termelési társulásoknak ugyanazt a segítséget nyújtsuk, mint a termelőszövetkezeteknek. Akármilyen kicsit, de differenciát kell tenni, még akkor is, ha csak névleges a különbség. Ha ennek az lenne a címe, hogy „Határozat a termelőszövetkezetek megszilárdítására a legközelebbi esztendőkben", akkor mindent nyugodtan megszavaznék, de itt nincs semmiféle határidő. NEMES DEZSŐ elvtárs: Mondjuk, hogy a jelen gazdasági évben. KÁDÁR JÁNOS elvtárs: Ami az egyéb kérdéseket illeti: először az FM vezetőjével beszélni kell, meg kell értetni a helyzetet. Be kellene még egy elvtársnak Fehér elvtárson kívül ebbe kapcsolódni. Ők ketten már régi vitatársak, megmondták a véleményüket egymásnak. Talán Fock elvtárs bekapcsolódna? Még egy dolog, amiért be kell kapcsolódni. Van ilyen szektás féle dolog, és van az ellenkezője. Ismerek néhány kérdést. Itt van pl. a gépállomásokkal kapcsolatban az önelszámolás kérdése. 312
