A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
KÁLLAI GYULA elvtárs: Földes elvtárs megállapításával, hogy ideológiai hibákért nem lehet pártbüntetést alkalmazni, általában egyetértek. Ebben az esetben azonban nem értek egyet. Ideológusoknál ilyen körülmények között az elvi állásfoglalás cselekvést jelent. Mód helyzetét én is ismerem nagyjából. Ő régi elvtárs. Azt vallom, hogy nála nem ilyen szempontok játszanak szerepet, hogy egyszerűen megalkuszik a bekövetkező helyzetben. Ezt az is mutatja, hogy nála sokkal lassúbb az elméleti magához térés, mint ahogy a viszonyok változnak és most is pár héttel ezelőtt egy kulturális kérdésekben lezajlott vita során több olyan nézetet hangoztatott, ami azt mutatja, hogy most sem jött rendbe. 0 a legdöntőbb kérdésekben nem ért egyet, és ennek hangot is adott. Nem kellene cikket íratni, hanem az kellene, hogy a politikai nézeteiről, októberrel kapcsolatos főbb kérdésekről adjon a Káderosztálynak egy nyilatkozatot, amit a Politikai Bizottság megnéz. Kellene egy tájékoztatás a Politikai Bizottságnak jelenlegi nézeteiről is, és ennek alapján szabnánk meg a pártbüntetést. FOCK JENŐ elvtárs: Helyesebb, amit Fehér elvtárs mond. Ne adjon ő ide nyilatkozatot, hanem írjoij cikket nézeteiről a Szemlében. Ha Mód ír és a legdöntőbb kérdésekben megcáfolja önmagát, ha egy-két dologban zavaros nézete is marad, akkor is sokat használ nekünk. FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: Kállai elvtárs javaslata helyesebb abból a célból, hogy világos legyen a Politikai Bizottság előtt: nézetei ma összeegyeztethetők-e a párttagsággal. O jelenleg párttag. Javasolom, hogy Mód Aladár így megírt nyilatkozatát Nemes elvtárs is nézze át. b.) Horváth Mihály v[ezér]őr[na]gy ügyének kivizsgálása Kiss KÁROLY elvtárs: Van a javaslatban egy ellentmondás. Horváth Mihály 1951-ben szigorú megrovást kapott utolsó figyelmeztetéssel. Most tehát nem kaphat megrovást anélkül, hogy az előző büntetést törölnénk. 71 MAROSÁN GYÖRGY elvtárs: Nem értek egyet a javaslattal. Horváth Mihállyal november 3-án találkoztam. Mikor kimentünk az épületből, minden katona csendes volt Horváth kivételével. Neki megvolt a maga politikai nézete a régi vezetésről. Megmondtam: neked van itt a legkevesebb jogod a régi vezetésről beszélni. Nem fogadom el a javaslatot, mert ami itt fel van tüntetve nem áll egyensúlyban a tényekkel. Horváth kétségbeesetten panaszkodott november 2-án, hogy nem akarják bevenni a buliba, nem alkalmas az ellenforradalmi tisztek számára. Ha visszamegyünk arra, ami megállapításként itt van, az sem véletlen: „Horváth Az előterjesztésben: „Figyelembe vette a Bizottság azt is, hogy 1951-ben kommunistához méltatlan erkölcsi életet élt, ezért a HM Pártbizottsága szigorú megrovás, végső figyelmeztetésben részesítette." 141
