A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
Mihály vörgy. elvtárs az ellenforradalmi fegyveres harcok idején munkásmozgalmi tapasztalata - illegális párttagságától várható - és beosztásával járó kötelességét a népi hatalom védelmében nem megfelelően teljesítette." „... ez a magatartása nem újkeletü, már a felszabadulás előtt is hiányzott belőle a párt feltétel nélküli szolgálata, nehéz feladatok végrehajtása alól kivonta magát." Nem vagyok híve annak a szalámi-politikának, hogy apránként váltsuk le beosztásából. 72 Az ő furkálós, szurkálós természete ezt nem bírja el, és biztosan gyalázni fogja majd azokat a tiszteket, akikre kevésbé illik a jelző, ami rá vonatkozik. Testvére felszólalt az országos pártkonferencián. 73 Nem szeretném, ha ilyenek védenék meg a pártot. Véleményem szerint régi illegális munkást is ki lehet zárni a pártból. A tisztikar egyik-másik tagjánál előfordult, hogy hajlandók voltak Horthy-tisztekkel kapcsolatba kerülni, és kiszolgálni ilyen hitvány kormányt. Ide tartozik Horváth is. Mondjuk meg róla, méltatlan arra, hogy tábornok legyen, hogy a párt tagja legyen. Helyezzük el megfelelő munkába. RÉVÉSZ GÉZA elvtárs: 74 1954 óta ismerem Horváth elvtársat. Nem tudom milyen revizionista nézeteket hirdetett 1956-ba[n] a vezérkarnál. November l-jén mentem be a HM-be. Próbáltam felderíteni, kikre lehet ott építeni. Nekem már november l-jén mondták, hogy Horváth hőbörgött, de akkor már látta miről van szó. November 2-án néhányan ők összebeszéltek, hogy átmennek Szolnokra, családjukkal együtt elmennek Budapestről. Az elvtársak elmondása alapján Horváth munkája november 4étől abszolút pozitív volt. Én őt mint cinikus, demagóg embert ismertem. Nagyon csúnya nőügyei voltak, mióta megnősült nincs ilyen panasz. Mikor a hadseregbe került a HM-be[n] dolgozott ezredesi rangba[n], és egyben a PB titkára lett. Egy év múlva vezérőrnaggyá léptették elő. A területet nagyon jól ismeri. Nem sokat tanult, a nevét alig tudja leírni, de a területet, a hadiipart, a szervezési kérdéseket kitűnően ismeri. Alacsonyabb beosztásba ne tegyük, ha úgy határoz a Politikai Bizottság, hogy a hadsereg kötelékébe[n] marad. Csapatnál nem tudna mit csinálni. Ha olyan lesz a döntés, hogy alacsonyabb beosztásba kell helyezni, inkább menjen el a hadseregtől. Menjen vissza a termelésbe, és vezekelje le elkövetett hibáit. FÖLDES LÁSZLÓ elvtárs: Érdeklődtünk, hogyan kapott szigorú megrovást végső figyelmeztetéssel. O akkor nőtlen ember volt, nőügyei voltak, elég züllött életet élt, ez kétségtelen. Ahogy 72 Az előterjesztésben: „Horváth elvtárs magatartásából azt a következtetést vontuk le, hogy jellembeli hibái miatt aggályosnak tartjuk, hogy jelenlegi beosztásában maradjon, ezért javasoljuk különböző megbízásaiból fokozatosan felmenteni és kevésbé fontos beosztásba helyezni, amíg politikai állásfoglalásán és magatartásán gyökeresen nem változtat." 73 Horváth Andrásról van szó, aki a Pest megyei pártbizottság titkáraként 1957. június 29-én szólt hozzá a pártértekezlet vitájához. (A Magyar Szocialista Munkáspárt Országos Ertekezletének jegyzőkönyve, i. m. 180-181.) 74 Révész Géza meghívását az ülésre a vezető kádereket vizsgáló bizottság javasolta. 142
