Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

234 Márc. 2. Agyőri káptalan előtt Hédervári Miklós fiának: Miklósnak özvegye Bősi Ördög János fiát: Lotárdot a részére megítélt bírság megfizetéséről nyugtatja, minthogy azt Némái Kolos (dictus) Jakab fia: Jeromos neki átadta. - Héderváry I. 166 és II. 355. (DL 48440 - Üchtritz-Amadé cs.) - HO I. 204. (Uo.) 235 Márc. 2. (f. II. p. Invocavit) A vasvári káptalan előtt Sythke-i György [fia: Lőrinc] fia: [Bertalan] eltiltja Sythke-i György fiát: Jakabot és [Mátyás fiát:] Dénest a Sythke, Tokorch, Veged és Bayth birtokokban lévő részei, bárhol levő malomrészei elfoglalásától és haszonvételétől. Hiányos papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 68339. (Kisfaludy cs. idősebb ág.) 236 Márc. 3. (Bude, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a fehérvári káptalanhoz. Chap-i András felesége, Katalin (proc. Kapol-i András diák) bemutatta előtte Zs. (1421.) ápr. 22-i oklevelét (ZsO VIII. 437), majd több más oklevelet terjesztett elő. Ezekből kitűnt, hogy 1417. aug. 24-én Chew-i Saphar (dictus) István fia: néhai Miklós fiai: János és Miklós 1500 forintért - forintját 100 új dénárral számítva - eladták neki teljes részüket a Pest megyei Dyod birtokban, ubi ecclesia in honorem Sancte Sabine esset fundata, ac castellum et ortum lapideos ac etiam aliam ecclesiam lapideam sub vocabulo Beati Bartholomei apostoli, továbbá a hozzá tartozó Fethel/Fetel és Kewel prédiumokat, és vállalták, hogy ha a birtokot nem tudják biztosítani a számára, akkor az összeget visszafizetik. Miután sem a birtokot, sem a pénzt nem kapta meg, 1418. Keresztelő Szent János ünnepének nyolcadán pert indított ellenük a király személyes jelenléte előtt, amely per 1420. böjtközép 8. napján (márc. 20.) a nádor elé került. A per folyamán az alpereseket háromszor a birtokukon, negyedszer három vásáron történt kikiáltással megidézték, de mindvégig távol maradtak. Ezért ítéletében arra kötelezte őket, hogy a vételárat a perköltségekkel együtt fizessék meg a felperesnek, és utasítja a káptalant, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike birtokaikból ennek megfelelő értékűt foglaljon le, majd az eljárásról Jakab-nap nyolcadára tegyenek jelentést. Kijelölt királyi emberek: Nicolaus de Kerch, Petrus de Belyd, Demetrius de Kirsside, [..]lus de Izra. Fogalmazvány papíron, amelynek bal fele a DL 103489 (Batthyány cs. lt., Jelzet nélkül), a jobb fele pedig DL 106952 szám alatt van (uo). - Hátlapján egykorú írással jász-latin szójegyzék található. (Kiadta: Németh Gyula: Egy jász szójegyzék az Országos Levéltárban. MTAI. Osztályának Közleményei XII (1958) 240, fakszimile uo. 259.) 237 Márc. 3. (Bude, 50. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a váradi káptalanhoz. Mivel Bathor-i György fia: Antal magister-nek ellentmondás miatt nem sikerült saját részére iktattatnia Meggyes oppidum és tartozékainak felét a királyi ember és a jászói konvent kiküldöttje által, megidéztette néhai Meggyes-i Simon bán fiát: Jánost meg fiait: Miklóst és Simont. Majd egy nádori halasztás után 1415-ben Mihály-nap nyolcadán a felperes képviseletében megjelenő Iklod-i István leleszi konventi levéllel kérte, hogy az alperes adja elő az ellentmondás okát. Simon bán fia: János nevében ügyvédje Gench-i Boda Benedek nádori levéllel, és János fia: Miklós nevében Patho-i Kelemen váradi káptalani levéllel azt válaszolták, hogy János magister és fiai osztályt tettek, amelynek során Meggyes oppidum tartozékostul a fiúknak jutott, ezért a perben nem akar részt venni. Az ügyet ezután többször elhalasztották, majd 1417. dec. 7-én a most Perényi Péter országbíró levelével megjelenő Kelemen ügyvéd elő-