Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

/309. szeptember 1—szeptember 2. 81 143. [1309.] szeptember 1. (I. Septembris) Benedek fráter választott erdélyi püspök írásban kéri választása megerősítését azzal az indokolással, hogy Szt. Mihály erdélyi egyházában hosszú idő óta nem volt főpásztor, mert az állandó fenyegetettség miatt eddig, a nyugalom helyreállítása előtt, nem nyílt lehetőség a választás megejtésére. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens, V, vol. I, fol. 12—16. • Közlés: MonVatHung 1/2, p. 161—162. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 78 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 732. sz. 144. [1309.] szeptember 1. (I. Septembris) (Filip de Sardinea és Vannes de Aretio, a legátus auditorai), miután a megidézett János (gyulafehérvári) prépost előttük kijelentette, hogy Benedek fráter püspökké választásával kapcsolatosan a maga idején és helyén ellentmondással kíván élni, utasítják a választott püspököt, hogy negyven napon belül hozzon a káptalanból két olyan alkalmas személyt, akik jelen voltak a választáson, ismerik jól annak körülményeit. Ez idő alatt bárki más is ellentmondást jelenthet be a legátus kúriájában. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 12—16. • Közlés: MonVatHung 1/2, p. 161—162. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 78 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 514. sz. 145. [1309.] szeptember 2. (II. Septembris) (Filip de Sardinea és Vannes de Aretio) auditorok negyven napot adnak (Benedek fráter) választott püspöknek, valamint az erdélyi káptalant képviselő Péter és Miklós magister kanonokoknak annak bizonyítására, hogy megfélemlítésük miatt korábban nem volt módjuk a választás megtartására, és annak idején a legátus ellátására (procuratio) kivetett összeg befizetésének elmulasztása miatt — a legátus oklevelének állítása ellenére — sem a káptalan, sem kanonokjai nem voltak kiközösítve. Feljegyzés a Benedek erdélyi püspök választásával kapcsolatos 1308—1310. évi per jegyzőkönyvében (93. sz.), Vatikáni lt, Papi Avignonesi, Clemens V, vol. I, fol. 12—16. • Közlés: MonVatHung 1/2, p. 162—163. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 78—79 (román fordításban). • Regeszta: AOkl II. 733. sz. 146. [1309.] szeptember 2. (Bude, II. Septembris) Gentilis fráter bíboros, az apostoli szék legátusa a domonkos és az agostónos rend gyulafehérvári (de Alba Jule) perjeljeit utasítja, hogy jelen levelének vételétől számított két napon belül az összegyűjtött papság és népesség előtt hirdessék ki azt az általános rendelkezését (edictum genérale), miszerint ha valaki ellene kívánna mondani annak, hogy az erdélyi káptalan és kanonokjai Benedek frátert a Buda-i szigeten lévő domonkos rendház perjeljét a minap az erdélyi egyház püspökének választották, ehhez Benedek fráter rendi elöljáróinak engedélyét megszerezte (136. sz.) és a választást elfogadta (140. sz.), ezt 30 napon belül személyesen vagy megbízottja útján kúriájában megteheti. Egyébként is a káptalan e választásnál azután sem tartotta be az előírásos időt, miután saját kijelentése szerint is már megszűntek a korábbi akadályok, tagjai pedig a választás idején, (Vince) kalocsai (Collocensis) érsek tájékoztatása szerint, akit ő a legátusi ellátásnak (procuratio) a kalocsai provincia káptalanjaira kivetésével és behajtásával megbízott, kiközösítés alatt álltak, mert a fizetést sem a megszabott időre, sem azóta nem teljesítették. A választást pedig a káptalan 1309. szeptember 1. előtt kelt oklevele sze-