Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)

OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)

Eredeti, regisztrumbejegyzés, Vatikáni lt. • Közlés: Wadding: Ann. Min. VII. 56—57. — CDHung VIII/3. 244—246. — Theiner: MonHung I. 516—517. — Hurmuzaki 1/1. 607—608. — Eubel: Bullarium V. p. 326—327, 669. sz. — Smiciklas IX. 349—351. • Regeszta: Mollat VI. 29682. sz. — DIR C, veacul XIV, vol. II. 231. — AOkl XI. 340. sz. 604. 1327. július 1. (Avinione, Kai. Iulii) XXII. János pápa tájékoztatja az esztergomi (Strigoniensi) és a kalocsai (Colocensi) érsekeket és püspökeiket a 603. sz.-val azonos szövegű levélben a Zagrabia-i Mátyás domonkos fráter által kieszközölt leveleiben (586. sz.) foglaltak érvénytelenítéséről, és kéri, hogy az ország eretnekségektől veszélyeztetett részeiben a minorita inkvizítorok működését támogassák. Eredeti, regisztrumbejegyzés, Vatikáni lt. • Közlés: Wadding: Ann. Min. VII. 56—57. — CDHung VIII/3. 244— 246. — Theiner: MonHung I. 516—517. — Hurmuzaki 1/1. 607—608. — Smiciklas IX. 349—351. • Regeszta: Mollat VI. 29683. sz. — DIR C, veacul XIV, vol. II. 231. — AOkl XI. 341. sz. 605. [1327 és 1342 között] július 7. (Thorda, II. d. oct. Petri et Pauli ap.) Tamás erdélyi vajda és Zonuk-i ispán Magár (d) Pál magister Gymes/Gymus-i várnagynak. Kéri, hogy serviensének és rokonának: Abraam fia: Péter fia: János magisternek, javaival együtt, adja vissza Witez fia: Péter nevű jobbágyát, akit Eyeg-i népei erőszakkal elhurcoltak Hyduskuchard-ról arra hivatkozva, hogy a bíróság elmarasztalta Magár (d) Pál nemes serviensének: Zenyes-i Dénesnek a megsebesítéséért. — Hátlapján azonos kézzel: Viro nobili et honesto, amico suo reverendo magistro Paulo dicto Magár castellano de Gymes. Eredeti, hártyaszeletkén, hátlapján zárópecsét nyomával, Kemény József gyűjteménye (DF 253416). A fenti keltezés azon alapszik, hogy Ejeg birtok 1327-ben került Magyar Pál tulajdonába (Maksay: Szatmár 200), illetve hogy Szécsényi Tamás 1342 októberéig volt erdélyi vajda (Engel: Archontológia I. 11). Ha a Magyar Pál ügyvédjeként emlegetett (AOkm III. 342) Nyr-i Dénes azonosítható a jelen szövegben szereplő Zenyes-i Dénessel, akkor a fenti időszakon belül ez az oklevél is 1337 körűire lenne keltezhető. Pontosabb keltezés azonban Szécsényi Tamás itinerariumának tisztázása után remélhető. • Közlés: CDHung III/2. 462 és VIII/4. 644—645 (é. n.). — • Regeszta: EMOkl 74. sz. (1321—1342. augusztus 6-ra keltezve). — DIR C, veacul XIV, vol. II. 46 (1322—1342. július 7-re keltezve). 606. 1327. július 30. (f. V. a. Petri ad vinc.) Az erdélyi egyház káptalana bizonyítja, hogy az esztergomi (Strigoniensis) káptalan képviseletében Theophyl prépost és Gergely magister kanonok tiltakoztak előtte amiatt, hogy noha Sándor comes országbíró május 30-án (in vig. Penth.) a királyi udavarban különböző rangú főpapokkal, bárókkal és nemesekkel együtt véglegesen visszaítélte káptalanuknak a Kyzd-i székelyek által erőszakkal elfoglalt Felvinch/Felwynch nevű birtokukat (596. sz.), e székelyek a király és az ország ítéletét semmibe véve, e döntést követően 150 márkát róttak ki önkényesen az ottani lakosokra és hajtottak be azokon. Ezért eltiltották a székelyeket attól, hogy továbbra is bitorolják az ottani bíráskodási, adókivetési és adószedési jogukat, jövedelmeiket és zaklassák e birtokukon élő népeket. — Hátlapján azonos kézzel: Protestationalis pro capitulo ecclesie Strigoniensis contra Syculos de Kyzd super exactione centum et quinquaginta marcarum a populis ipsius capituli de Feluinch et aliis articulis. Eredeti, hártyán, hátlapján zárópecsét nyomával, az esztergomi káptalan mlt-ban, lad. 66, fasc. I, nr. 8 (DF 238230). — Egyszerű másolata megtalálható a Felvincért folyt perlekedés anyagát tartalmazó, írása alapján a XV—XVI.