Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár II. 1301–1339 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 40. Budapest, 2004)
OKLEVÉLKIVONATOK (1-1059. sz.)
118 1316. április 7—április 18. Tartalmi ái az erdélyi káptalan 1385. május 8-i oklevelében. Eredetijén a király korábbi pecsétje függött, DL 32505, 32506, 37066 (p. 10). • Közlés: Transilvania 5/1872. 114 (Moldovanu §t.). — Hurmuzaki 1/2. 288. — Cercetári Istorice 10—12/1934—6, p. 15 (Minea, I.). • Regeszta: AOkl IV. 198. sz. 260. 1316. április 7. (Cybinii, IV. f. in septimana Parasceve) Goblinus comes fia: Nikolaus comes, Szeben-vidék bírája (in Cybinio iudex provinciális) és a Szebenhez tartozó vidékiek összessége (universitasque provincialium), tekintettel Kelnek-i Dániel comesnek a vidék ügyeiben tett szolgálataira, megújítva erről szóló korábbi kiváltságlevelüket, megerősítik őt Fehéregyházán (in Alba ecclesia) 24 esztendővel ezelőtt a falu alsó és felső végén készpénzzel vásárolt két malma, rétje és földje zavartalan birtokában, kizárólagos és örök tulajdonába visszaadva azt a részt is, amelyet a falusiak mostanában kikényszerítettek tőle ottani örökségeiből. Eredeti, hártyán, függőpecséttel, DL 1867. • Közlés: Ub I. 318-319. — DIR C, veacul XIV, vol. I. 248—249, 412—413 (román fordításban is). • Regeszta: CDHung XI. 465—466. — AOkl IV. 258. sz. 261. [1316. április 18. előtt] Szt. Mihály arkangyal erdélyi egyházának káptalana bizonyítja, hogy Folth-i Beke comes királyi ember és János magister az erdélyi vajda kiküldöttje, Adorján magister Kyzdi-i főesperes hiteleshelyi tanúbizonyság jelenlétében, Lapad/ Lapaad birtoknak Buken fia: Péter magister kezében volt felébe, melyet ő visszaadott korábbijogos tulajdonosának, a budai káptalannak, beiktatta e káptalant és prépostját: Chama magistert. Említés az erdélyi káptalan 1316. április 18-i oklevelében (262. sz.), DL 29111, 29664. • Regeszta: AOkl IV. 262. sz. 262. 1316. április 18. (in oct. Passce) Szt. Mihály arkangyal erdélyi egyházának káptalana előtt Buken fia: Péter magister újólag kijelenti, hogy Lapad/Lapaad birtoknak vagy falunak általa bírt felét a budai (Budensis) káptalant képviselő Benedek csanádi (Chanadiensis) püspök kezébe szolgáltatta, és ugyancsak az erdélyi káptalan korábbi oklevelével (261. sz.) bizonyította, hogy a király embere: Folth-i Beke comes, Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i ispán kiküldötte: János magister, az erdélyi káptalan tanúbizonyságának: Adorján magister Kyzdi-i főesperesnek a jelenlétében, Lapad/Lapaad felét ténylegesen visszaadta korábbi jogos tulajdonosának, a budai káptalannak, illetve Chama magister [ottani] prépostnak, akit be is iktattak e birtokba. Ugyanekkor Benedek püspök beleegyezett abba, hogy Buken fia: Péter, a király, valamint Chama prépost ottani gondviselőinek: Bulchu magister [budai] kanonoknak és Pál comes officiálisnak hozzájárulása esetén, október 6-ig (ad oct. Mich. arch.) Lapad/ Lapaad-on maradhasson és házát, illetve az általa emelt épületeket máshová szállíttathassa (domos suas et alia edificia eius posset alias deportare). Ha azonban Chama prépost ennél az időpontnál korábban kívánná távozását a birtokról, köteles legyen az épületeket fogott bírák által megállapítandó becsértékükön kifizetni Péter magisternek. Ottani szőlőjét viszont, ha nem akarná eladni a prépostnak, Péter magister, bárhol lakjon is, megtarthatja magának és zavartalanul birtokolhatja az ország szabadsága szerint (debeat possidere secundum libertatém regni approbatam).
