Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

60. 1946. október 11. valóságnak, szeretné, ha ennek a ténynek nyoma maradna a minisztertanácsi jegyzőkönyvben. A másik, amit szóvá kell tenni az az újra fellángoló kisgazda agitáció, amit felelős képviselők űznek. Vasárnap Szolnok megyében Vidovics képviselő olyan éles szovjetellenes kirohanásokat engedett meg magának, aminek ott helyben botrányos következményei voltak.

2 Arra kéri a Kisgazdapárt vezetőjét lépjen közbe és akadályozza meg ezeket, mert ez nemcsak belpolitikánkra, de külpolitikánkra nézve is igen kellemetlen következményekkel jár. [Nagy] Miniszterelnök: Nem tudja vajon a sajtóállításokon kívül valahol tapasztalta-e még Rákosi miniszterelnök-helyettes azt, hogy a Kisgazdapárt olyan nyilatkozatot tett volna, mintha a Kommunista Párt volna a felelős a magas ipari és mezőgazdasági árakért. Rákosi Mátyás államminiszter: A sajtóban lehozott kijelentések igen komolyak, sőt még súlyosabbak voltak, mint ahogy ő azt most itt röviden elmondotta. [Nagy] Miniszterelnök: Kecskeméten viszont Rákosi Mátyás államminiszter tette azt a kijelentést, hogy a Kisgazdapárt felelős a magas ipari árakért. [Gero] Közlekedésügyi miniszter: Pedig ezt igazán nem lehet a Kommunista Pártra fogni, mert ők voltak azok, akik állandóan igyekeztek leszorítani az árakat. [Nagy] Miniszterelnök: Ezt a kérdést meg kell nézni, és ha alaposabban megnézzük kölcsönösen megállapítható lesz, hogy sem az egyik, sem a másik párt nem oka a magas áraknak. Mindegyik párt örömmel látná azt, hogy a termelői árak és a fogyasztói árak összhangban lennének egymással. Vidovics kijelentését most hallja először. Ki fogja vizsgálni, és mint az ország érdekei ellen vétő képviselő ellen fognak eljárni. Rákosi Mátyás államminiszter: Pártja és ő különösen, az ipari árak magas voltát mindig párttól mentesen tette szóvá. A kérdés, vajon ki felelős azért, akkor merült fel, amikor Balogh államtitkár kijelentette, hogy az ármegállapító bizottságban nincs kisgazdapárti, és ez az oka a magas áraknak, s ezenkívül a Gazdasági Főtanács a felelős érte.

3 Természetes, hogy ha Balogh államtitkár, aki a Kisgazdapárt tagja és azonkívül a Miniszterelnökség politikai államtitkára, ezt a kijelentést tette, nem lehetett szó nélkül hagyni. Ők erre kijelentették, hogy az árhivatal elnökét a Kisgazdapárt jelölte ki.

4 Amikor ő augusztus 3-án, tehát a stabilizáció első napjaiban felvetette az ipari árak kérdését, természete2 Lásd a Bevezetés 46. jegyzetét. Vidovics Ferenc kijelentését nem ismerjük. 3 Az Anyag- és Árhivatal előterjesztései alapján tulajdonképpen a Gazdasági Főtanács döntött az árakat illetően. Lásd többek között a MOL XTX-A-10. Stabilizációs IV. ülés. 1946. augusztus 10.1. pontját; Stabilizációs V. ülés. 1946. augusztus 13. 5-6. és 22-24. pontját; Stabilizációs VII. ülés. 1946. augusztus 31., 10. és 22. pontját; Stabilizációs VIII. ülés. 1946. szeptember 5. 1. pontját. 4 A 6890/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. június 16.) úgy intézkedett, hogy az Anyag- és Árhivatal elnökét, elnökhelyettesét, valamint két alelnökét az iparügy^ miniszter előterjesztése alapján a miniszterelnök nevezi ki. Dr. Varga István volt az Anyag- és Árhivatal elnöke. 1505