Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

57. 1946. szeptember 20. lista során elbocsátottak. Ez az alaprendeletből következik. Tehát nem veszélyes ez az intézkedés. [Rajk] Belügyminiszter: Meg kellene toldani a kérdéses pontot egy klauzulával: csak abban az esetben alkalmazható, ha az illető tárca létszámában az összes elbocsátottak létszáma meghaladja azt a számot amit a pénzügyminiszterrel egyetértésben megállapítottak. A 2. § h) pontja

16 is félreértésre ad alkalmat. Kimondja, hogy ott, ahol a nyugdíjjogosultságot meg kellett volna állapítani, és nem állapították meg, az illetőnek nem csak a nyugdíjjogosultságát kell megállapítani, hanem vissza is kell venni az illetőt. Állapítsák meg a nyugdíjjogosultságot, de ne vegyék vissza. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Ennél a résznél egy szó hiányzik. Az utolsó mondatnál beveendő a „vagy megvonásával" kitétel. Ez felel meg az alaprendeletnek. [Rajk] Belügyminiszter: Nem tartja fontosnak ezt a betoldást. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Eltekint a módosítástól. [Rajk] Belügyminiszter: A 2. § k) pontjával

17 kapcsolatban [kifogásolja] azt a megfogalmazást, hogy ,,A rendeletben szabályozott eljárás befejezésére megszabott határidő eltelte után". Ez rendkívül bizonytalan fogalommá válik, tekintettel arra, hogy a határidőt igen sokszor megszabták és meghosszabbították, sőt még ma is állandóan hosszabbítják. Ezt precízebben kellene megfogalmazni. Javasolja, hogy vegyék a legutóbbi meghosszabbítási határidőt, és akit ettől az időtől fogva helyeztek B-listára, arra vonatkozzék ez a rendelkezés. [Rácz] Pénzügyminiszter: Két egészen kis észrevétele van. A 2. § 1. bekezdésének c) pontjánál

18 pontosabban kell megmondani, hogy ki tekintendő hadifogolynak. Javasolja a következő szöveg felvételét: „hadifogolynak tekintendő mindaz, akit a szövetséges hatalmak országon kívül fogvatartanak, tekintet nélkül arra, hogy az illető életjelt adott-e magáról, vagy sem." [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: A meghatározás nem jó, mert ilyen módon minden eltűnt hadifogolynak számít. Ezt igen nehéz meghatározni. Rákosi Mátyás államminiszter: Vannak például nyugatosok, akik rég hazajöhettek volna, de reakciósok, és azon fáradoznak, hogy a hozzátartozóik is kijussanak. Emigráns papírokat akarnak szerezni és kivándorolni. Ezeknek felesleges fizetéseket adni. 16 A kiegészítő rendelet 2. § (1) bekezdésének h) pontja arról szólt, hogy vissza kell venni azokat, akiket azért bocsátottak el, mert az egyébkénti B-listázás folytán a létszámcsökkentés kívánt mértékét nem érték el, és végelbánás alá vonásukat mellőzték, ellátási vagy a szolgálat alapján támaszthatott egyéb igényeiket kizárták. 17 A kiegészítő rendelet 2. § (1) bekezdésének k) pontja azok visszavételéről szólt, akiket a rendeletben megszabott határidő eltelte után bocsátottak el. 18 A kiegészítő rendelet 2. § (1) bekezdésének c) pontja általánosságban szólt a hadifogságban lévő alkalmazottakról: azok visszavételét is javasolta, akik szolgálatukat nem a megkívánt mértékben látták el, illetve akik a hivatali tennivalók ellátása szempontjából nélkülözhetők voltak. 1416