Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

57. 1946. szeptember 20. nyit ki. Különösen veszélyes a Honvédelmi Minisztériumra vonatkozó rész, ahol százával kellene a különböző tiszteket elbocsátani. Dr. Balogh István [államtitkár]: A honvédelmi tárca kikapcsolásával el lehet fogadni a rendeletet. [Rajk] Belügyminiszter: Ez a rendelet csak nagy általánosságban lett elfogadva, így pontosan kidolgozva nem. [sic!] Vannak olyan pontok, amelyek félreértésre adnak alkalmat, másrészt pedig sokkal jobban kitágítják a határt, mint ahogyan a minisztertanácsi határozat ezt megállapította. A rendelet 2. §-ának a) és b) pontjában olyan felsorolás van, amely lényegében az összes eddigi B-listázást teljesen bizonytalanná teszi.

14 Ezek szerint, aki létszámfeletti alapon lett elbocsátva, azt most a Miniszterelnökségen keresztül vissza kell állítani. [Nagy] Miniszterelnök: Ez nem így van. [Rajk] Belügyminiszter: A rendelet azt mondja, hogy „aki a rendeleten túlmenően lett leépítve".

15 Ez nem precíz megfogalmazás, másrészt ellentétben áll a revízióra vonatkozó rendelkezésekkel is. [Nagy] Miniszterelnök: A revízió a méltánytalan, sérelmes és téves eseteket vizsgálja felül. [Rajk] Belügyminiszter: Ez is méltánytalan és sérelmes eset. Ez a két pont bizonytalanná teszi az egész eddigi eljárást azért is, mert nem lehet megfogni azt, hogy hol lépték túl a rendeletben meghatározott létszámot. Mert maga az alaprendelet és a végrehajtási utasítás is kimondja azt, hogy lehet szakonként venni, és lehet globálisan venni a tisztviselők számát. Ilyen alapon az egész országban bizonytalan állapot teremtődik. Dr. Balogh István [államtitkár]: Nem is ilyen irányban bírálják el az eseteket, és minden esetben a szakminiszter meghallgatásával döntenek. [Rajk] Belügyminiszter: Ez így nem volt a minisztertanácsban. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: A belügyminiszternek igaza van. De ha a folytatását nézzük a dolgoknak, akkor automatikusan úgyis azokat kell visszavenni a legközelebbi alkalommal, ha felvételre kerül a sor, akiket a B14 A kiegészítő rendelet 2. § (1) bekezdése kimondta, hogy a miniszterelnök — az a), b) és i) pont esetében az illetékes miniszterrel egyetértve, egyébként pedig az illetékes miniszter meghallgatása után — megsemmisíti az 5000/1946. ME sz. rendelet végrehajtása során hozott azon határozatot, amellyel a) az alkalmazottat a hivatali tennivalók ellátása szempontjából nélkülözhetőnek minősítették - ha az illető tárcától elbocsátott alkalmazottak összes száma meghaladja azt, amennyivel a tárca létszáma a pénzügyminiszterrel egyetértve megállapított adatok szerint csökkentendő volt; b) az 1944. évi december 22. napja után közszolgálatba lépett alkalmazottat - az alaprendeletben meghatározott tíz százalékos keret túllépése miatt bocsátották el. A kiegészítő rendelet 2. § (1) bekezdésének i) pontja azok visszavételéről szólt, akik ügyét illetéktelen bizottság bírálta el, vagy a bizottság nem valamennyi tagjának részvétele mellett hozták az elbocsátó döntést. 15 Az idézőjelbe tett szöveg nem szerepel a kiegészítő rendeletben. 1415